
Справа № 658/1652/20
провадження № 3/658/893/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г., у відритому судовому засіданні, розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
26 травня 2020 року о 00.01 год. по вул. Панкеєвській у м. Каховка ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ21013, державний номерний знак: НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. На вимогу працівника поліції водій, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України(далі – ПДР України), відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в учиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що в ніч на 26 травня 2020 року їхав додому на своєму автомобілі через м. Каховка. Був зупинений працівниками поліції внаслідок порушення правила розташування транспортного засобу на дорозі. Був втомленим, можливо тому його зовнішній вигляд викликав в поліцейських сумнів щодо тверезості. Від запропонованого медичного огляду на стан сп`яніння він відмовився, оскільки вважав, що відповідна процедура є довготривалою.
Пункт 1.3 ПДР України, передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (п. 1.9 ПДР України).
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно з п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі – Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.
Як передбачено п. 4 Інструкції, ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння), що повністю підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 469136 від 26 травня 2020 року, в якому викладені ознаки, які дали підстави працівникам поліції вважати, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння та відмовляється від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння;
-поясненнями, наданими в судовому засіданні ОСОБА_2 (працівником органу Національної поліції, яким було виявлено адміністративне правопорушення та який приймав участь в оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення), згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від оглядів на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я;
-відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, зробленими під час виявлення правопорушення, що був досліджений в судовому засідання судом, та на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, яка була очевидною;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими 26 травня 2020 року приблизно о 00.09 год. ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп`яніння: млява мова, зіниці очей не реагують на світло. Від запропонованого працівниками поліції огляду на стан сп`яніння відмовився.
Об`єктивних підстав ставити під сумнів вказані докази суд не вбачає.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є безальтернативною, що відповідає характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1,
130, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 10 200 грн. (рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 89901809, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1652/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: