Ухвала суду № 89901221, 17.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7117/20

Провадження №2/592/2319/20

УХВАЛА

17 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Атлант», приватного нотаріуса Кордюка Віктора Станіславовича, третя особа приватний виконавець Закорко В.В., про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 позивач звернувся з позовом і просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №4667 від 24.12.2019, вчинений нотаріусом Ірпінського нотаріального округу Київської області Кордюком Віктором Станіславовичем. Вимоги мотивував тим, що зазначеним написом стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Атлант» борг по кредитному договору. З виконавчим написом не погоджується оскільки виданий з порушеннями, які допущені нотаріусом.

Ухвалою від 15.06.2020 вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст.177 ЦПК України, всупереч яким не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) третьої особи ОСОБА_2 , не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представнику позивача вручено 16.06.2020.

17.06.2020 представник позивача подав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Атлант», приватного нотаріуса Кордюка Віктора Станіславовича, третя особа приватний виконавець Закорко В.В., про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню– повернути разом з доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко