
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення до розгляду справи № 573/927/20
18 червня 2020 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат (місце знаходження: Сумська область, Білопільський район, с. Атинське), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (місце знаходження: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70), про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним,
ВСТАНОВИЛА:
09 червня 2020 року КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із зазначеною вище заявою.
Встановивши невідповідність вказаного клопотання вимогам діючого ЦПК України, 28 травня 2020 року суддею постановлено ухвалу про залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів в з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою судді від 11 червня 2020 року продовжено процесуальний строк у справі по розгляду вказаного клопотання.
На виконання вказаної ухвали 17 червня 2020 року від заявника до суду надійшло уточнене клопотання.
Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заява відповідає вимогам п. 7-9 ст. ст. 300 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, не вбачається.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому вважаю за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 293, 300 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат (місце знаходження: Сумська область, Білопільський район, с. Атинське), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (місце знаходження: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 70), про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область на 25 червня 2020 року о 11.00 годині з викликом представника заявника, заінтересованої особи та присяжних.
Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Заявнику надіслати копію даної ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами та ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі.
Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 89901120, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/927/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: