
Справа № 618/1089/19
Провадження № 2/618/21/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду в режимі відеоконференції
18 червня 2020 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Буніна Є. О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І.,
представника позивачів Романової О.В., ОСОБА_1 - адвоката Святець О.М.,
представника відповідача – адвоката Якименко О. В., який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі,-
встановив:
В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі.
Представник позивачів Романової О. В. та ОСОБА_1 - адвокат Святець О. М. в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача – адвокат Якименко О. В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Крім того, представником відповідача - адвокатом Якименко О. В. заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання, у зв`язку з віддаленістю суду, тому просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 08 липня 2020 року об 14-00 год. у режимі відеоконференції у Кіровському районному суді м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна буд. 29).
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 (п`ять) днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 вищевказаної статті ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник відповідача проживає в м. Дніпрі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Якименка О. В. доручити Кіровському районному суду м. Дніпро.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд –
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2020 року на 14-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, який здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області та Кіровським районним судом м. Дніпро
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро (юридична адреса: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення судового засідання 08 липня 2020 року о 14-00 годин в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Кіровського районного суду м. Дніпра та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Справу розглядати суддею одноособово.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Є. О. Бунін
Судове рішення № 89901004, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/1089/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: