Рішення № 89900787, 11.06.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
569/13950/19
Номер документу
89900787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/13950/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування позову вказують, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що перебувають у складних життєвих обставинах. У зв`язку з тим, що залишились без батьківського піклування, вони, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» тимчасово влаштовані в сім`ю діда ОСОБА_7 . Разом з ними проживає дружина ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . В квартирі створені належні умови для проживання та виховання малолітніх дітей. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 забезпечені всім необхідним для повноцінного проживання, виховання та розвитку. Закладів дошкільної освіти діти не відвідують. Вказують, що батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували. Реєстрація народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків, з дітьми не проживають, не займаються їх утриманням. Ведуть аморальний спосіб життя, вживають алкогольні та наркотичні речовини, ніде не працюють. Батько дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки № 3 від 28.05.2019 Центру психічного здоров`я населення, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, стан залежності. Відповідно до інформації відділу поліції ГУНП в Рівненській області, 14 червня 2019 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ,л, ч. 1 ст. 146, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України. Цього ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати приміщення кв. АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. Досудове розслідування триває. ОСОБА_2 протягом 2019 року 19 разів притягувався до адміністративної відповідальності. Зазначають. Що мати дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судима за ст. 166, ст. 185 КК України, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, позбавлена батьківських прав стосовно трьох старших дітей. Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.06.2019 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено візит в сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Двері помешкання ніхто не відчинив. На запрошення до Центру батьки не з`явилися. Питання про виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських обов`язків стосовно доньок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 03.07.2019. Розглянувши матеріали справи, комісія прийняла рішення доручити службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради звернутися до Рівненського міського суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 стосовно малолітніх дітей та рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітніх дітей. За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, вважає за доцільне звернутися до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із цим вона звертається до суду із позовом про позбавлення батьківських прав.

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти позбавлення батьківських прав. Щодо стягнення аліментів то вказали, що вних немає можливості сплачувати кошти.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що перебувають у складних життєвих обставинах, що підтверджує наказ служби у справах дітей від 03.06.2019 № 82-осн.

У зв`язку з тим, що діти залишились без батьківського піклування, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» тимчасово влаштовані в сім`ю діда ОСОБА_7 .

Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували. Реєстрація народження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки № 3 від 28.05.2019 Центру психічного здоров`я населення, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, стан залежності. Відповідно до інформації відділу поліції ГУНП в Рівненській області, 14 червня 2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ,л, ч. 1 ст. 146, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України. Йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати приміщення кв. АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. Досудове розслідування триває, ОСОБА_2 протягом 2019 року 19 разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Мати дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судима за ст. 166, ст. 185 КК України, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, позбавлена батьківських прав стосовно трьох старших дітей.

Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.06.2019 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено візит в сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Двері помешкання ніхто не відчинив. На запрошення до Центру батьки не з`явилися.

Питання про виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських обов`язків стосовно доньок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 03.07.2019.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України передбачають, що батьки повинні проявляти турботу про дітей, утримувати їх до досягнення повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка була ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною 2статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державнийбюджет Українина 2020рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років:з 1січня 2020року -1779гривень,з 1липня -1859гривень,з 1грудня -1921гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що стягнення аліментів в розмірі 900 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає чинним нормам Сімейного кодексу України.

Отже, враховуючи фактичні обставини цієї справи, досліджені докази, виходячи з принципу справедливості та розумності, те що згідно статті 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, тобто обидві сторони у даній справі зобов`язані у рівних обсягах матеріально утримувати малолітню доньку, тому суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог статті 182 СК України розмір аліментів в розмірі 900 гривень, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним та достатнім.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що відповідачі є працездатними особами.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, Рівненської міської ради, орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_13 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до частин першої, другої, третьої та п`ятої статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради Української РСР від 27 лютого 1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як з`ясовано у судовому засіданні відповідачі не мають жодних доходів, і свідомо не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток дітей.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 (дідусь дітей) дав суду показання, що діти проживають в нього, він забезпечує їх всім необхідним. Станом на час розгляду справи дітей не можна передавати батькам, оскільки це в порівнянні віддати їх на вулицю. Батьки не можуть піклуватися про дітей.

Саттею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення позову про позбавлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 900 грн., на кожну, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 липня 2019 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 900 грн., на кожну, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 липня 2019 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 1536 грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід державного бюджету 1536 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33000, м.Рівне. вул.. Поштова, буд.2, код ЄДРПОУ 25675397.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ____.

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків____.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2020 року.

Суддя: С.П. Харечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89900787 ?

Документ № 89900787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89900787 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89900787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89900787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89900787, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 89900787, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89900787 відноситься до справи № 569/13950/19

Це рішення відноситься до справи № 569/13950/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89900785
Наступний документ : 89900788