Ухвала суду № 89900063, 18.06.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
18.06.2020
Номер справи
552/1589/20
Номер документу
89900063
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1589/20

Провадження № 1-кс/552/1072/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року слідчий суддяКиївськогорайонногосудум. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчийвідділення поліції№ 1Полтавського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській області ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіКиївського районногосуду м.Полтави зклопотанням,погодженим зпрокурором,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які знаходятьсяу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: Полтавська обл., Решетилівлький р-н, с. Піщане, фактичне місце знаходження АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтував тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42020171010000053 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою протиправного безоплатного комерційного використання земельної ділянки площею 7, 90 га (5324080300:00:019:0023, 5324080300:00:016:0023) на території Валківської сільської ради Полтавського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підроблено державний акт на право приватної власності на землю.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що на посаді спеціаліста 2-ї категорії землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 працює з 2002 року. Рішенням 8 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.1999 року вирішено про затвердження проекту передачі земель колективної власності агрооб`єднання «Промінь» Полтавського району у приватну власність. Під час паювання земель ОСОБА_5 отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прощею 7,90 га, що засвідчує державний акт IV-ПЛ №005571, який зареєстровано в книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за №189 від 06.05.2001.

05.11.2003 року було проведено реєстрацію договору оренди зазначеної земельної ділянки із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що є запис в книзі реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) №487.

В 2005 році ОСОБА_5 помер. Прямих спадкоємців він не мав, а далекі родичі в спадщину не вступили. Дана земельна ділянка, по праву останнього договору оренди, перебувала в обробітку ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в подальшому у його правонаступника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приблизно восени 2019 року, їй зателефонувала ОСОБА_6 , котра працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по соціальній роботі, та попросила копію державного акту на ім`я ОСОБА_5 , з метою підтвердження правомірності використання їхнім підприємством земельної ділянки, так як вони є правонаступниками ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона погодилась та надала їй копію. Може додати, що в верхньому лівому куті акту вона ставить номер реєстрації з книги реєстрації договорів оренди земельних часток.

В 2020 році, при звірці руху орендованих часток (паїв), було виявлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєструвала договір оренди на дану земельну ділянку на прізвище ОСОБА_7 згідного державного акту IV-ПЛ №005571 площею 7,90 га, який зареєстрований 06.05.2001 року за №189. Даний державний акт дублює акт, котрий видавався ОСОБА_5

Гр. ОСОБА_7 в списках на розпаювання по ІНФОРМАЦІЯ_4 не було. Державний акт на прізвище ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавався.

Крім цього, на державному акті на ім`я ОСОБА_7 в верхньому лівому куті вона також помітила надпис, який виконувала, з №487. Таким чином, може припустити, що з державного ату на ім`я ОСОБА_5 виготовлено копію, але замінили дані власника.

В подальшому, а саме в грудні 2019 року, вона дізналась що вищевказані земельні ділянки були оформлені у приватну власність ОСОБА_7 . При спілкуванні з розробником технічної документації (на теперішній час розробника не пам`ятає), останні повідомили що замовником був хтось з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (здається прізвище ОСОБА_8 ).

Відповідно відомостей, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 26.12.2019 року ними було перераховано грошові кошти в сумі 79049,51 грн. на рахунок ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), як оплату за оренду земельних ділянок, відповідно до договорів оренди від 02.12.2019 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він має лише одну банківську кредитну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . Інших карток він ніколи не мав. З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних угод не укладав, підписи не виконував, та взагалі не чув раніше дану організацію. В банківських документах, котрі йому пред`явлені, також не ним виконані підписи.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що працює державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 з серпня 2019 року. 12.12.2019 року, до мене, як до державного реєстратора, приїхав директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , який надав 2 заяви про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок. Останній також надав квитанцію про сплату адміністративного збору, пред`явив оригінали договорів оренди земельних ділянок (здається від 02.12.2019), копію державного акту на право приватної власності на землю. Всі документи були заповнені на ім`я ОСОБА_7 , який і є власником земельних ділянок. В подальшому, при реєстрації заяв, ним було отримані відомості з Державного земельного кадастру, відповідно яких ОСОБА_7 дійсно є власником земельних ділянок. На підставі вищевказаного заяви було зареєстровано. Після реєстрації права оренди було виготовлено відповідні витяги з реєстру, котрі надано ОСОБА_10 .

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи, за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригінал договору оренди землі від 02.12.2019 року (орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі генерального директора ОСОБА_10 , орендодавець ОСОБА_7 ) про оренду земельної ділянки загальною площею 3,3075 га (кадастровий номер 5324080300:00:019:0023),оригінал договору оренди землі від 02.12.2019 року (орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі генерального директора ОСОБА_10 , орендодавець ОСОБА_7 ) про оренду земельної ділянки загальною площею 4,5861 га (кадастровий номер 5324080300:00:016:0023),оригінали іншихдокументів,котрі слугувалиукладанню вказанихдоговорів орендиземлі (заяви,довідки відімені ОСОБА_7 ,в томучислі щодозарахування коштів),копія паспортагромадянина Українина ім`я ОСОБА_7 ,копія ідентифікаційнийкод останнього,копія державногоакту направо приватноївласності наземлю IV-ПЛ005571від 06.05.2006року, якіперебувають вволодінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: Полтавська обл., Решетилівлький р-н, с. Піщане).

Слідчий в судовому засіданні підтримавклопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідившиматеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддяпостановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42020171010000053 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Оскількинеможливо отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючисьст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництвоТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: Полтавська обл., Решетилівлький р-н, с. Піщане, фактичне місце знаходження АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди землі від 02.12.2019 (орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі генерального директора ОСОБА_10 , орендодавець ОСОБА_7 ) про оренду земельної ділянки загальною площею 3,3075 га (кадастровий номер 5324080300:00:019:0023),оригіналу договору оренди землі від 02.12.2019 (орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі генерального директора ОСОБА_10 , орендодавець ОСОБА_7 ) про оренду земельної ділянки загальною площею 4,5861 га (кадастровий номер 5324080300:00:016:0023), оригінали інших документів, котрі слугували укладанню вказаних договорів оренди землі (заяви, довідки та інші від імені ОСОБА_7 , в тому числі щодо зарахування коштів), якісно виготовлені та належним чином завірені копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ідентифікаційного коду останнього, державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ 005571 від 06.05.2006, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 18.07.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89900063 ?

Документ № 89900063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89900063 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89900063 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89900063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89900063, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 89900063, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89900063 відноситься до справи № 552/1589/20

Це рішення відноситься до справи № 552/1589/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89900061
Наступний документ : 89900068