
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа № 528/260/20
Провадження № 2/528/173/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 червня 2020 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області в порядку загального позовного провадження
цивільну справу № 528/260/20
за позовом ОСОБА_1
до Гребінківської міської ради Полтавської області,
третя особа - Гребінківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Гребінківського районного нотаріального округу Радзівон Надія Володимирівна,
про встановлення юридичного факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
учасники справи:
представник позивача - адвокат Чумарний А.І.,
УСТАНОВИВ:
до суду звернувся адвокат Чумарний А.І. з позовом, поданим в інтересах позивача - ОСОБА_1 , до Гребінківської міської ради, про встановлення юридичного факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача ОСОБА_2 , яка на час смерті мала у власності житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інших спадкоємців, окрім свого брата ОСОБА_1 вона не мала. Унаслідок свого похилого віку та хворобливого стану позивач ОСОБА_1 переніс інфаркт та не зміг вчасно звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Після покращення стану здоров`я він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою та отримав відмову у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, окрім того поданими нотаріусу документами не підтверджувався факт родинних відносин як сестри і брата між спадкоємцем і спадкодавцем, так як існують розбіжності в написанні ім`я матері в їх свідоцтвах про народження. Нотаріусом було роз`яснено право на звернення до суду, щодо вирішення питання про продовження строку необхідного для прийняття спадщини.
23.03.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, залучено третю особу - Гребінківську державну нотаріальну контору та встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог, витребувано копії матеріалів спадкової справи /а.с. 24-27/.
27.05.2020 ухвалою суду залучено в якості третьої особи приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Радзівон Надію Володимирівну, витребувано належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_2 /а.с. 44-46/.
30.03.2020 від відповідача Гребінківської міської ради надійшла заява, в якій зазначено, що при вирішенні питання про задоволення позову ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду, справу розглянути у відсутність їх представника /а.с. 31/.
31.01.2020 від третьої особи - Гребінківської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява в якій зазначено, що відповідно алфавітної книги Гребінківської ДНК спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася, заява про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не подавалися, тому надати завірену копію спадкової справи немає можливості /а.с. 32/.
27.058.2020 представником позивача адвокатом Чумарним А.І. надано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та допит свідків /а.с. 40/.
03.06.2020 до суду надійшов лист приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу Радзівон Н. В. в якому вона повідомляє, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася у зв`язку з пропуском спадкоємцем ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, справу просить розглянути без її участі /а.с. 48/.
04.06.2020 представником позивача адвокатом Чумарним А.І. надано клопотання про призначення справи до судового розгляду /а.с. 50/.
Ухвалою суду від 04.06.2020 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду/а.с. 52/.
09.06.2020 представником позивача адвокатом Чумарним А.І. подано заяву в якій зазначає, що на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити в повному обсязі, справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача /а.с. 54/.
Інших заяв від учасників справи не надійшло.
У судовому засіданні 09.06.2020 адвокат Чумарний А.І. підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснили суду, що з 1962 року проживають сім`єю із позивачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 - рідна сестра її чоловіка, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємців першої черги на час відкриття спадщини не було, так як чоловік та син померли до смерті ОСОБА_2 . Вказала, що позивач після смерті своєї сестри до цього часу знаходиться в тяжкому стані. У 2019 році в нього був інсульт, перебував у лікарні 5-6 днів, виписані були пігулки від втрати пам`яті. Наразі він зовсім не встає, відмовляється вживати їжу, стан здоров`я критично тяжкий.
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, заслухавши пояснення свідка, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків.
Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або осторюваних прав, свобод чи законних інтересів
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим 24.01.2020 Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) серія НОМЕР_1 , актовий запис №111 /а.с. 11/.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 31.08.1954 Гребінківським Райбюро ЗАГС Полтавської області серія НОМЕР_2 , актовий запис № 40 її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 9а/.
Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_3 його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 9/.
Мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до свідоцтва про смерть виданого 01.02.2000 Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану серія НОМЕР_4 її прізвище ім`я та по батькові - ОСОБА_6 /а.с. 10/.
З відомостей вказаних в свідоцтві про право на спадщину від 17.05.1963 виданого нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Перус Й.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1385 вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями стали: дружина - ОСОБА_6 та діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , до складу спадкового майна входила половина житлового будинку і надвірних будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а друга його половина належала ОСОБА_6 в порядку ст. 125 КЗ про СОШ УРСР/а.с. 12/.
Згідно із договором дарування від 25.01.1992 посвідченого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Науменко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 151 ОСОБА_8 подарував належну йому 1/8 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 /а.с. 14-15/.
ОСОБА_9 також подарував належну йому 1/8 частину житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , що підтверджено договором дарування від 24.02.1982 посвідченого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Рябченко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 339 /а.с. 16-17/.
Довідкою виданою 24.01.2020 № 453 виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області підтверджено, що на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані: онук - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 18/.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 про що Гребінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зроблено відповідний актовий запис № 86 та видано свідоцтво про смерть від 26.03.2019 серія НОМЕР_5 /а.с. 10а/.
На день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрованих осіб не було про що вказано в довідці виданій 24.01.2020 № 455 виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області /а.с.18 а/.
Приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Радзівон Н.В. на усну заяву ОСОБА_1 надано письмове роз`яснення від 18.03.2020 № 17/02-31 щодо неможливості прийняття заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, а також не співпадіння в імені матері спадкодавця і спадкоємця та роз`яснено право спадкоємця у зверненні до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 19/.
В довідці виданій Комунальним закладом «Гребінківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гребінківської районної ради Полтавської області надано інформацію стосовно стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказано, що він знаходиться на диспансерному обліку у лікарні загальної практики - сімейної медицини /а.с. 41/.
Предметом судового розгляду у цій справі є встановлення юридичного факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту того, що ОСОБА_1 є братом спадкодавця ОСОБА_2 має для заявника значення при вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
У цих спірних правовідносинах шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 15.10.2019, до нотаріальної контори спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся. Тривалі тяжкі хвороби позивача, ускладнені своїм перебігом та їх наслідками, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.
За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку, що неможливість реалізації позивачем своїх спадкових прав щодо майна померлої сестри зумовлено тяжкими хворобами, які спричинили пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає поважними причини, з яких позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що вказує на наявність правових підстав для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини строком на два місяці.
При вирішенні цієї справи суд керувався правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 209/1795/18, від 26.06.2019 у справі № 565/11458/17, від 13.03.2020 у справі № 314/2550/17.
За заявою позивача судовий розподіл витрат не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 258, 264, 268, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позов - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гребінка Полтавської області, як рідних брата та сестри.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри - ОСОБА_2 , терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Копію рішення направити учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - Гребінківська міська рада, код ЄДРПОУ 13956272, адреса: вул. Ярослава Мудрого, 35, м. Гребінка Полтавської області, 37400.
Треті особи:
Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, адреса: пров. Євгена Гребінки, 13, м. Гребінка Полтавської області, 37400.
Приватний нотаріус Гребінківського районного нотаріального округу Радзівон Надія Володимирівна, адреса: АДРЕСА_3
Складення повного тексту рішення - 18.06.2020.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 89899998, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/260/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: