
Справа № 524/7438/19
Провадження № 2-во/524/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду, винесеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Кременчуцької міської рали Полтавської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
07.02.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Кременчуцької міської рали Полтавської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування житловим приміщенням:
-встановлено факт проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з 06.10.2000 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
-визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право користування кімнатою АДРЕСА_2 ;
-вирішення питання про розподіл судових витрат.
Разом з тим, у тексті рішення було допущено описку, а саме по усьому тексту рішення невірно вказано адресу житлового приміщення « АДРЕСА_1 замість « АДРЕСА_1 .
10.06.2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в рішення суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправленя в рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.02.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Кременчуцької міської рали Полтавської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування житловим приміщенням, а саме: по усьому тексту рішення адресу житлового приміщення « АДРЕСА_1 виправити на « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 89899915, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7438/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: