Ухвала суду № 89899635, 17.06.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 425/2215/17

1-в/425/55/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора Безденежного В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області подання Рубіжанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У поданні Рубіжанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно до матеріалів подання, судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього, виконав частково, з порушенням. У зв`язку з чим, Рубіжанським МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області до Рубіжанського міського суду було спрямовано подання для вирішення питання про скасування покарання з випробуванням. Згідно ухвали Рубіжанського міського суду від 10.06.2019 р., в задоволенні подання було відмовлено. Також, перебуваючи на обліку, ОСОБА_1 скоїв новий злочини за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

Іспитовий строк закінчився 19.10.2019 р..

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину (внесення даних до ЄРДР не виступають доказом вчинення злочину) звільняється судом від призначеного покарання, на підставі ст. 165 КВК України, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання в виді позбавлення волі, згідно вироку суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи подання, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до матеріалів подання та довідки Рубіжанського міського суду, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Рубіжанському міському суді, справа на даний час не розглянута. Іспитовий строк формально закінчився 19.10.2019 р..

Відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, вимог ст. 2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана покаранню, доки її провину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Зазначене кореспондується з позицією Конституційного Суду України, згідно з якою, сам факт порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, затримання, взяття під варту, пред`явлення їй обвинувачення не можна визнати як кримінальну відповідальність, оскільки особа не несе кримінальної відповідальності, доки її не буде визнано судом винною у вчиненні злочину і вирок суду не набере законної сили (Рішення від 27 жовтня 1999 року у справі № 1-15/99).

Крім того, ЄСПЛ у своєму рішенні від 22.04.2010 р. у справі «Фатуллаєв проти Азербайджану» зазначив, що презумпція невинуватості, втілена в п. 2 ст. 6 Конвенції, є одним із елементів справедливого кримінального судочинства, що забороняє передчасне висловлювання як самим судом, так і представниками інших органів влади думки, що особа, яка «обвинувачується у кримінальному злочині», є винною до того, як це доведено в законному порядку. ЄСПЛ послідовно дотримується підходу, відповідно до якого принцип презумпції невинуватості порушується, якщо судове рішення або твердження офіційної особи щодо особи, яка обвинувачується в скоєнні злочину, схиляє до думки про те, що вона винна до того, як її винуватість була встановлена в законному порядку.

Вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання Рубіжанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що, відповідно до діючого законодавства, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, обвинувальний вирок, який набрав законної сили на даний час, відсутній, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 звільненню від покарання, так як іспитовий строк закінчився, обвинувальний вирок, яким встановлено винуватість ОСОБА_1 в скоєнні злочину відсутній, тому підстав для направлення його в місця позбавлення волі немає, у зв`язку з чим, він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Рубіжанського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2018 року.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2018 року, в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя В.В. Козюменська