
Дата документу 17.06.2020
ЄУ № 420/177/19
Провадження №1-кп/942/28/20
УХВАЛА
(вступна та резлютивна частини)
17 червня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.
прокурора Мукбаніані Д.В.,
представника потерпілого - адвоката Компанійця В.В., захисника обвинуваченого - адвоката Овчаренко С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000410 від 15.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Круючись ст.ст. 242-244,332 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новопсковського відділу Старобільської місцевої прократури Мукбаніані Д.В., захисника обвинуваченого - адвоката Овчаренко С.М. про призначення комплексної транспортно-трасологічної, автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000410 від 15.11.2018 комплексну транспортно-трасологічну, автотехнічну, фототехнічну експертизу та експертизу відео-, звукозапису.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. З якою швидкістю на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження рухається автомобіль марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 .?
2. З якою швидкістю на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження рухається велосипедист ОСОБА_2 , який керує велосипедом марки "Україна"?
3. На якій відстані на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження відносно меж проїжджої частини рухається автомобіль марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .?
4. На якій відстані на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження відносно меж проїжджої частини рухається, приєднаний до автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , одноосьовий причеп марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
5. На якій відстані на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження відносно меж проїжджої частини рухається велосипед марки "Україна" під керуванням ОСОБА_2 .?
6. Яка траєкторія руху на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 та приєднаного до нього одноосьового причепу марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 .?
7. Яка траєкторія руху на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження велосипедиста ОСОБА_2 , чи змінюється вона в момент випередження автомобілем марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 .?
8. З урахуванням ширини автомобіля та кузову причепу, з яким правим боковим інтервалом по відношенню до велосипедиста ОСОБА_2 на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження рухався автомобіль марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 та одноосьовий причеп марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 в момент роз`їзду з ним?
9. Чи вибрав водій ОСОБА_1 безпечний боковий інтервал до велосипедиста ОСОБА_2 під час його випередження з урахуванням представленого відеозапису?
10. Чи маються на представленому відеозаписі з камери відеоспостереження сліди монтажу чи іншого втручання?
11. Чи маються при огляді транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкодження, які виникли під час дорожньо-транспортної пригоди?
12. Чи маються при огляді транспортного засобу - велосипеду марки «Україна», пошкодження, які виникли під час дорожньо-транспортної пригоди?
13. При наявних механічних пошкодженнях на транспортних засобах та наявних даних в матеріалах кримінального провадження під яким кутом розташовувалися транспортні засоби автомобіль ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом ЛЕВ 183141 реєстраційний номер НОМЕР_3 і велосипед «Україна» по відношенню один до одного , їх розташування до кромки проїжджої частини по відношенню меж проїжджої частини в момент зіткнення?
14. При наявних механічних пошкодженнях на транспортних засобах та наявних даних в матеріалах кримінального провадження де знаходиться місце зіткнення?
15.Чи спроможні з технічної точки зору свідчення водія автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом ЛЕВ 183141 реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 які вказані під час слідчого експерименту від 29.11.2019, відповідно до результатів огляду місця ДТП від 14.11.2018?
16. Чи спроможні з технічної точки зору свідчення велосипедиста ОСОБА_2 які вказані під час слідчого експерименту від 29.11.2019, відповідно до результатів огляду місця ДТП від 14.11.2018?
17. Чи спроможні з технічної точки зору показання водія ОСОБА_1 , надані ним під час судового розгляду та в ході проведення за його участю слідчого експерименту, в частині розташування велосипедиста та автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 відносно меж проїжджої частини та елементів дороги?
18. Яка швидкість руху автомобіля ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом ЛЕВ 183141 реєстраційний номер НОМЕР_3 згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 29.11.2019?
19. Яка швидкість руху велосипеда «Україна» згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 29.11.2019?
20. Як повинен був діяти водій автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом ЛЕВ 183141 реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?
21. Як повинен був діяти водій велосипеду марки «Україна» ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?
22. Чи мав водій автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом ЛЕВ 183141 реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти наїзду на велосипедиста ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці?
23. Чи мав водій велосипеду марки «Україна», ОСОБА_2 технічну можливість запобігти наїзду на нього в даній дорожній обстановці?
24. Чиї дії з технічної точки зору перебували в причинному зв`язку з виникненням аварійної обстановки і наслідками від дорожньо-транспортної пригоди?
При проведенні експертизи необхідно керуватися наступними вихідними даними:
Транспортний засібавтомобіль марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 Транспортний засібВелосипед марки "Україна"Технічний стан автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 та одноосьового причепу марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 Згідно висновку експерта № 19/113/10/1-3е від 31.01.2020Технічний стан велосипеду марки "Україна" Згідно висновку експерта № 19/113/10/1-3е від 31.01.2020Завантаженість автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 ВодійШирина проїжджої частини 4,9 м.Тип та стан дорожнього покриттяАсфальтобетонне, сухе, чистеНаявність дорожніх знаків і розмітокВідсутніПовздовжній та поперечний профілі дорогиГоризонтальна пряма ділянкаВидимість і оглядовість дороги з місця водіяНічим необмеженаОсвітленість проїжджої частини дороги та прилеглих до неї елементів Денний час доби, природнє освітлення Момент виникнення небезпекиЗ моменту початку випередження автомобілем марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 з одноосьовим причепом марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 велосипедиста ОСОБА_2 . Сліди гальмуванняВідсутні Розташування автомобіля марки ВАЗ модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 та одноосьового причепу марки ЛЕВ моделі 183141 , реєстраційний номер НОМЕР_3 по ширині дороги на момент ДТП З показань обвинуваченого ОСОБА_1 , наданих ним під час слідчого експерименту, останній рухався по правій полосі проїжджої частини дороги на відстані 0,2 м. від правого краю Розташування велосипеда марки "Україна" під керуванням потерпілого ОСОБА_2 по ширині дороги на момент ДТП За версією потерпілого З показань потерпілого ОСОБА_2 , наданих ним під час слідчого експерименту, останній рухався по проїжджій частині дороги на відстані 0,40-0,45 м. від правого краю За версією обвинуваченого З показань обвинуваченого ОСОБА_1 , наданих ним під час допиту в суді, велосипедист рухався по правому краю проїжджої частини дороги. З показань обвинуваченого ОСОБА_1 , наданих ним під час слідчого експерименту, велосипедист рухався на відстані 0,95 м. від правого краю автомобіля, тобто по узбіччю дороги на відстані 0,75 м. від її правого краю
Для проведення експертизи залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса та безпосередньо експерта, атестованого відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеного до державного Реєстру атестованих судових експертів.
Для дослідження надати експертам транспортні засоби : автомобіль марки ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп ЛЕВ моделі 183141 реєстраційний номер НОМЕР_3 , велосипед «Україна», які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, розташованого за адресою: вул.Слобожанська, 20 смт. Новопсков, Луганська область.
Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження в 2-х томах та CD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження, який міститься на 28 арк. 2 т.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 - 385 КК України.
Судове провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.06.2020 о 15-00 год.
Суддя: ?
Судове рішення № 89899585, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/177/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: