
Дата документу 25.05.2020
ЄУ № 942/1717/19
Провадження №2/942/110/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.11.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.12.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження.
04.05.2020 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що уточнений позов з додатками підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що представником позивача не надано докази направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, крім того уточнений позов поданий з порушенням строків передбачених ст. 49 ЦПК України, суд не приймає до розгляду уточнену позовну заяву з додатками та повертає її позивачу.
Керуючись ст.ст.49,55, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Уточнену позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з додатками повернути позивачу.
Роз`яснити представнику позивача, що повернення уточненої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Судове рішення № 89899565, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/1717/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: