
11.06.2020
ЄУН №397/1646/19
Провадження №1-кп/389/327/19
У Х В А Л А
11 червня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Юхименко Н.В.
при секретарі - Тарасенко Ю.О.
за участю прокурора - Цимбал О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120310000072 від 21.02.2019, стосовно
ОСОБА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В Знам”янському міськрайонному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
В зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_1 неодноразово, без поважної причини не з`явилася в судове засідання, ухвалою суду від 03.03.2020 року до неї було застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09.30 год. 26.03.2020 року. Однак, привід ОСОБА_1 виконано не було. Згідно рапорту працівника поліції, остання відсутня за своїм постійним місцем проживання і перебуває в м. АДРЕСА_1 , точна адреса невідома. Таким чином, суд вважає, що даними діями обвинувачена ухиляється від суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, враховуючи викладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, які закон класифікує як тяжкі та середньої тяжкості, з урахуванням особи обвинуваченої та відомостей, наданих Олександрівським ВП Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, які свідчать про те, що виконати привід обвинуваченої не представилось можливим, оскільки за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, остання відсутня, встановити її місцезнаходження не можливо, тобто фактично ОСОБА_1 своїми діями ухиляється від суду, вбачає необхідним оголосити розшук обвинуваченої, а також надати дозвіл на її затримання з метою супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.183,191,335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, з метою її супроводу до суду, для подальшого розгляду кримінального провадження.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК Українизупинити до її розшуку.
Виконання розшуку доручити Олександрівському відділу поліції Знам`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та процесуальному прокурору – прокурору Знам`янської місцевої прокуратури Цимбал О.С.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Юхименко Н.В.
Судове рішення № 89898999, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1646/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: