Рішення № 89898748, 17.06.2020, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/286/20

Провадження №2/377/170/20

17 червня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про визнання батьківства, -

УСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року до суду звернувся з позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання його батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 43 від 26.04.2019 року, що складений Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, а саме у графі відомості про батька зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач з 2013 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.2019 року. В зв`язку з тим, що шлюбні відносини між сторонами не оформлені, у свідоцтві про народження дитини, у графі батько значиться запис - ОСОБА_5 , а не його дійсне прізвище. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00022730297 від 26 квітня 2019 року при реєстрації актового запису про народження ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Однак, через те, що останнім часом стосунки у позивача з відповідачем напружені, остання відмовляється особисто з`явитися до ДРАЦС для реалізації права встановлення батьківства щодо дитини. Підтвердженням батьківства позивача є ДНК-тест, експертний висновок про біологічне батьківство, який долучений до позовної заяви.

Ухвалою судді від 21 травня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 17 червня 2020 року.

У підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче засідання за його відсутності та задовольнити позовні вимоги повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просила проводити підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги визнала та просила задовольнити.

Представники третіх осіб - Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До канцелярії суду подали заяви, в яких просили проводити підготовче судове засідання за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 проживали сім`єю без державної реєстрації шлюбу з 2013 року. Під час спільного проживання у них народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до матеріалів справи, виданого 26 квітня 2019 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Славутич Київської області, Україна. Батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а. с. 10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00022730297 від 26.04.2019 року, відомості про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 11-12).

03 березня 2020 року ОСОБА_1 , позивач у справі, і ОСОБА_6 , відповідач у справі, звернулися до Славутицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою, в якій просили в силу ст. 126 СК України визначити походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька ОСОБА_1 та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 43, складеного Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області 26 квітня 2019 року (а. с. 13).

Як вбачається з листа начальника Славутицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 179-21.29-32 від 14.03.2020 року, ОСОБА_1 і ОСОБА_8 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , посилаючись на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року. Роз`яснено, що зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 може бути внесено після належним чином поданої заяви або на підставі рішення суду (а. с. 14).

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно висновку про біологічне батьківство ТОВ «Медікал Геномікс Україна»-представництва в Україні лабораторії Medical Genomics, № MG19-71942 від 18.07.2019 року імовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає 99,9999 %( а.с. 35-38).

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 9 вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За таких обставин необхідно визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сухумі, Грузія, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Славутич Київської області, Україна та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 43 від 26 квітня 2019 року, зазначивши у графі відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Сухумі Грузія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сухумі Грузія, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Славутича Київської області, Україна.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 43 від 26 квітня 2019 року, зазначивши у графі відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Сухумі Грузія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Треті особи:

Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - код ЄДРПОУ: 26146149, адреса місця знаходження: Київська область, м.Славутич, Центральна площа,7

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області - код ЄДРПОУ: 04527684, адреса місця знаходження: Київська область, м.Славутич, Центральна площа, 7.

Повне рішення складено 17 червня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька