Ухвала суду № 89898692, 17.06.2020, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/768/20

Провадження № 2/376/581/2020

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

03.04.2020 року позивач ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03.04.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2020 року, в подальшому у зв`язку з неявкою сторін підговче судове засідання відкладено на 17.06.2020 року.

17.06.2020 року суд дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справив становив, що позивач при зверненні до суду вказав у позовній заяві, що сплатить судовий збір пізніше, однак станом на 17.06.2020 року в матеріалах справи відсутні відомості про сплату судового збору, тому суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Одже, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: судовий збір не сплачено.

У позовній заяві зазначено вимоги майнового характеру. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із послідуючими змінами за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Майнова вимога позивача становить 64 832 грн., а тому, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн. за позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки чинним законодавством не передбачено звільнення позивача за даним позовом від сплати судового збору.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» передбачено, що Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК ( 1618-15 ) або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК ( 1618-15 ) виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК ( 1618-15 ). Постанова Пленуму є чинною і дійсною на час розгляду справи в судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне застосувати вимоги п. 7 та усунути недоліки щодо сплати судового збору в судовому засіданні, застосувавши до позовної заяви положення ст. ст. 177,185 ЦПК України від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2018 року та надати позивачу строк протягом пяти днів для сплати (доплати) судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 2102,00 грн. за майнові вимоги зазначенні в позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко