
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3234/19
Провадження № 2/376/226/2020
У Х В А Л А
"05" березня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Коваленка О.М.
за участю секретаря: Таранчук В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" про стягнення страхового відшкодування за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,
встановив:
Представник позивача адвокат Тарасюк А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" про стягнення страхового відшкодування за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Представник позивача Тарасюк А.В. 05.03.2020 року через канцелярію суду подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 .
Представник позивача у клопотанні зазначає,що вказані свідки можуть підтвердити обставини,які викладені у позовній заяві .
Суд, дослідивши клопотання дійшов до висновку про те,що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1)письмовими, речовими і електронними доказами;
2)висновками експертів;
3)показаннями свідків.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 91, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарасюка Андрія Васильовича про виклик свідків - задовольнити.
В судове, засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" про стягнення страхового відшкодування за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів викликати свідка:
- ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов»язаний завчасно повідомити про це суд.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Копію вказаної ухвали направити свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Коваленко
Судове рішення № 89898616, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/3234/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: