Вирок № 89897844, 17.06.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

17.06.2020

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4042/19

Провадження № 1-кп/361/256/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Батюка В.В.,

при секретарі Колотаєвська С.П.

з участю : прокурора Свириденко З.В.

захисника Яремчука Р.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження за № 12018110130000714 від 14.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянин України, із повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одружений, зареєстрований та проживаючий зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2017 у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_2 , де мешкає потерпіла ОСОБА_2 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_2 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_2 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_2 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 02.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_3 , де мешкає потерпіла ОСОБА_3 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_3 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_3 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_4 , де мешкає потерпіла ОСОБА_4 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_4 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_4 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_5 , де мешкає потерпілий ОСОБА_5 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_5 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_5 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 04.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_6 , де мешкає потерпілий ОСОБА_6 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_6 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_6 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_6 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_7 , де мешкає потерпілий ОСОБА_8 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_8 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_8 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_8 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_8 , де мешкає потерпіла ОСОБА_9 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_9 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_9 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_9 , де в цей час перебувала потерпіла ОСОБА_10 , в ході спілкування ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_10 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_10 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_10 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_10 , де мешкає потерпіла ОСОБА_11 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_11 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_11 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_11 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля території ТЦ «Форум» по вул. Короленка у м. Бровари Київської області, де в цей час перебувала потерпіла ОСОБА_12 .

Коли остання проходила поряд, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_12 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після чого ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_12 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_12 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 08.09.2017 року, у ранковий час, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_11 , де мешкає потерпілий ОСОБА_13 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_13 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_13 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_13 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 09.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_12 , де мешкає потерпілий ОСОБА_14 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_14 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_14 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_14 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_4 , де мешкає потерпіла ОСОБА_15 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_15 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_15 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_15 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_13 , де мешкає потерпіла ОСОБА_16 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_16 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_16 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_78 , де мешкає потерпілий ОСОБА_17 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_17 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_17 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_17 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_14 , де мешкає потерпіла ОСОБА_18 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_18 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_18 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_18 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_78 , де мешкає потерпіла ОСОБА_19 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_19 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_19 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_19 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.09.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_15 , де мешкає потерпілий ОСОБА_20 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_20 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_20 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_20 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_20 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_16 , де мешкає потерпіла ОСОБА_21 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_21 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_21 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_21 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_21 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_17 , де мешкає потерпіла ОСОБА_22 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_22 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_22 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_22 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_18 , де мешкає потерпілий ОСОБА_23 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_23 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_23 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_23 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_23 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_19 , де мешкає потерпіла ОСОБА_24 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_24 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_24 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_24 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_20 , де мешкає потерпілий ОСОБА_25 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_25 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_25 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_25 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_25 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 19.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_21 , де мешкає потерпілий ОСОБА_26 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_26 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_26 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_26 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_26 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.09.2017 року, у ранковий час, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_22 , де мешкає потерпіла ОСОБА_27 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_27 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_27 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_27 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_27 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 21.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_23 , де мешкає потерпіла ОСОБА_28 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_28 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_28 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_28 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_28 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_24 , де мешкає потерпіла ОСОБА_29 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_29 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_29 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_29 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до в будинку АДРЕСА_25 , де мешкає потерпіла ОСОБА_30 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_30 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_30 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_30 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_30 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_26 , де мешкає потерпілий ОСОБА_31 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_31 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_31 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_31 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_31 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 23.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_27 , де мешкає потерпіла ОСОБА_32 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_32 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_32 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_32 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_32 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 24.09.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_28 , де мешкає потерпілий ОСОБА_33 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_33 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_33 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_33 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_33 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_29 , де мешкає потерпіла ОСОБА_34 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_34 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_34 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_34 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_34 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 26.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_30 , де мешкає потерпіла ОСОБА_35 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_35 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_35 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_35 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_35 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_31 , де мешкає потерпіла ОСОБА_36 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_36 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_36 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_36 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_36 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_32 , де мешкає потерпіла ОСОБА_37 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_37 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_37 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_37 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_37 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 30.09.2017 року, у ранковий час, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_33 , де мешкає потерпіла ОСОБА_38 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_39 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_39 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_39 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_39 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 01.10.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_34 , де мешкає потерпіла ОСОБА_40 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_40 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_40 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_40 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_40 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_35 , де мешкає потерпілий ОСОБА_41 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_41 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_41 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_41 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_41 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 04.10.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_36 , де мешкає ОСОБА_42 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_42 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_42 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_42 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_42 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_37 , де мешкає ОСОБА_43 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_43 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_43 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_43 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_43 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.10.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_38 , де мешкає ОСОБА_44 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_44 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_44 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_44 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_44 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 09.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_39 , де мешкає ОСОБА_45 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_45 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_45 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_45 ..., будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_45 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_40 , де мешкає ОСОБА_46 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_46 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_46 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_46 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_46 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_41 , де мешкає ОСОБА_47 . Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_47 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_47 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_47 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_47 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_42 , де мешкає ОСОБА_48 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_48 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_48 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_48 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_48 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_43 , де мешкає ОСОБА_49 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_49 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_49 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілій ОСОБА_49 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій

ОСОБА_49 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_25 , де мешкає потерпілий ОСОБА_50 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_50 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_50 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_50 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_50 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_44 , де мешкає потерпілий ОСОБА_51 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_51 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_51 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_51 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_51 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_45 , де мешкає потерпілий ОСОБА_52 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_52 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_52 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_52 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_52 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.10.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_46 , де мешкає потерпілий ОСОБА_53 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_53 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_53 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_53 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_53 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.10.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_47 , де мешкає потерпілий ОСОБА_54 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_54 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_54 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_54 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_54 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_48 , де мешкає ОСОБА_55 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_55 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_55 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_55 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_55 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_49 , де мешкає ОСОБА_56 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_56 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_56 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_56 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_56 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_50 , де мешкає потерпілий ОСОБА_57 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_57 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_57 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_57 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_57 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_51 , де мешкає ОСОБА_58 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_58 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_58 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_58 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_58 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_52 , де мешкає ОСОБА_59 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_59 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_59 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_59 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_59 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_53 , де мешкає ОСОБА_60 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_60 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_60 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_60 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_60 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_54 , де мешкає потерпілий ОСОБА_61 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_61 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_61 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_61 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_61 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 15.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_55 , де мешкає потерпілий ОСОБА_62 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_62 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_62 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_62 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_62 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 , знаходячись біля бувету по вул. Короленка у м. Бровари Київської області, де знаходився потерпілий ОСОБА_63 , ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_63 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_63 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_63 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_63 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_81 , де мешкає потерпілий ОСОБА_64 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_64 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_64 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_64 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_64 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТОВ «Епіцентр» по вулиці Київська 253 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_65 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_65 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_65 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_65 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_65 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська 316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_66 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_66 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_66 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_66 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_66 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 23.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_57 , де мешкає потерпілий ОСОБА_67 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_67 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_67 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_67 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_67 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 24.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував в ТОВ «Епіцентр» по вулиці Київська №253 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_68 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_68 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_68 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_68 будучи введений в оман, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_69 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 24.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_70 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_70 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_70 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_70 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_70 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебувала потерпіла ОСОБА_71 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_71 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_71 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_71 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_71 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_72 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_72 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_72 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_72 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_72 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТОВ «Епіцентр» по вулиці Київська №253 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_73 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_73 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_73 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_73 будучи введеним в обман, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_73 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де

перебував потерпілий ОСОБА_74 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_74 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_74 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_74 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_74 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де

перебував потерпілий ОСОБА_75 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_75 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_75 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_75 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_75 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Епіцентр» по вулиці Київська №253 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_76 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_76 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_76 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_76 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_76 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 30.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_77 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_77 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_77 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати задатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_77 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_77 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області,

де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_78 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_78 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_78 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_78 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_78 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 02.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де у нього виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_1 у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, знаходячись біля ТРЦ «Термінал» по вул. Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_79 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_79 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_79 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_79 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_79 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_80 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_80 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_80 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_80 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_80 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_81 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_81 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_81 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_81 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_81 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_82 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_82 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_82 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_82 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_82 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_77 , де мешкає ОСОБА_83 . Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_83 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_83 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_83 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_83 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував в ТЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_84 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_84 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_84 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_84 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілом ОСОБА_84 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 09.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де

в цей час перебував потерпілий ОСОБА_85 , в цей час ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_85 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів.

Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_85 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_85 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_85 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_56 , де перебувала ОСОБА_86 завів із останньою бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_86 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_86 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілій ОСОБА_86 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_86 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_43 , де мешкає ОСОБА_87 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_87 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_87 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_87 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_87 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_58 , де мешкає ОСОБА_88 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_88 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_88 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_88 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_88 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.12.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_59 , де мешкає ОСОБА_89 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_89 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_89 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_89 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_89 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до кімнати АДРЕСА_60 , де мешкає ОСОБА_90 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_90 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_90 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_90 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_90 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 15.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_61 , де перебував ОСОБА_91 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_91 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_91 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_91 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_91 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 15.12.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_62 , де мешкає ОСОБА_92 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_92 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_92 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_92 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_92 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_63 , де мешкає ОСОБА_93 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_93 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_93 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_93 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_93 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_64 , де мешкає ОСОБА_94 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_94 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_94 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_94 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_94 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_78 , де мешкає ОСОБА_95 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_95 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_95 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_95 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_95 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.12.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_65 , де мешкає ОСОБА_96 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_96 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_96 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_96 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_96 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 19.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 перебував біля ТРЦ «Термінал» №316 по вулиці Київська у м. Бровари Київської області, де

перебував ОСОБА_97 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_97 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_97 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_97 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_97 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_61 , де перебував ОСОБА_98 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_98 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_98 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_98 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_98 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_79 , де перебувала потерпіла ОСОБА_99 завів із останньою бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_99 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_99 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_99 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_99 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_61 , де перебував потерпілий ОСОБА_100 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_100 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_100 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_100 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_100 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_80 , перебував потерпілий ОСОБА_101 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_101 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_101 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_101 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_101 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 23.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до будинку АДРЕСА_61 , де перебував у потерпілий ОСОБА_102 .

У ході спілкування з потерпілим ОСОБА_102 , ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_102 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_102 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_102 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_102 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_66 , де мешкає ОСОБА_103 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_103 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_103 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_103 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_103 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до кімнати АДРЕСА_67 , де мешкає ОСОБА_104 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_104 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_104 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_104 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_104 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.01.2018 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_68 , де мешкає ОСОБА_105 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_105 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_105 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_105 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_105 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_69 , де мешкає ОСОБА_106 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_106 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_106 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_106 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_106 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.01.2018 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_70 , де мешкає ОСОБА_107 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_107 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_107 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_107 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_107 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.01.2018 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_71 , де мешкає ОСОБА_108 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_108 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_108 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_108 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_108 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.01.2018 року, в обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_72 , де мешкає потерпілий ОСОБА_109 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_109 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_109 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_109 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_109 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 17.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_73 , де мешкає ОСОБА_110 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_110 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_110 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_110 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_110 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 17.01.2018 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_74 , де мешкає ОСОБА_111 ..

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_111 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілій ОСОБА_111 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_111 будучи введений в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_111 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 19.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_1 прибув до квартири АДРЕСА_75 , де мешкає ОСОБА_112 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_112 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_1 запропонував потерпілому ОСОБА_112 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_112 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_1 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_112 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13 лютого 2018 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи в одній із кімнат підвального приміщенні будинку АДРЕСА_76 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, вчинене повторно викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, лівою рукою взяв мідний кабель ТППпє 100 х 2 х 0,4 чорного кольору, належний ПАТ «Укртелеком» , який знаходився у стінному отворі підвального приміщення, при цьому тримаючи в правій руці канцелярський ніж, який ОСОБА_1 взяв з собою, відрізав ножом чотири відрізки мідного кабелю, загальною довжиною приблизно 7 метрів.

У подальшому, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, помістив відрізані ним відрізки кабелю ТППпє 100 х 2 х 0,4, чорного кольору належний ПАТ «Укртелеком» та почав зрізати з них захисну оболонку кабелю не виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений під час зрізування захисної оболонки кабелю працівниками охорони «Комкон».

В судовому засіданні прокурор Свириденко З.В. просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 29.03.2019 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 ухвалено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.190. ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2(два) роки, за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки з звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком в 3 роки, згідно ст..75 КК України.

Окрім того, за змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої, передбачені вимогами ст. 473 КПК України, а також наслідками невиконання вказаної угоди.

В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190. ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник Яремчук Р.Л. не заперечував проти затвердження угоди на умовах, викладеній у ній.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про о визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочини, , передбачені ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, є злочинами невеликої та середньої тяжкості і потерпілі надали згоду на укладення угоди. Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгоджене сторонами, покарання.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненому повторно, та у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує відповідно : за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались, в обранні вказаній особі до набрання вироком законної чинності запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, суд на даний час підстав не вбачає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого..

Речові докази: наркотичний засіб -знищити,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.03.2019 у кримінальному провадженні № 12018110130000714 від 14.02.2018, укладену між прокурором та обвинуваченим

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення ,злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді обмеження волі на строк 2(два) роки.

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення ,злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення ,злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України міру покарання ОСОБА_1 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання , встановивши йому строк випробовування в три роки. Та покласти на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати -143 грн за проведені експертизи.

Речові докази: канцелярський ніж жовтого кольору, відрізок захисної оболонки чорного кольору від мідного кабелю, які передано до камери схову Броварського ВП ГУНП в Київській області - знищити; телефонний мідний кабель ТППєп 100х2х0,4, довжиною 7 метрів - залишити в користуванні СЛД №1 ПАТ «Укртелеком».

Речові докази: спец пакет № 0021550 «Експертна служба», всередині якого знаходиться наркотична речовина, обіг якої заборонено - «метадон», масою 0,177 г., що перебуває в камері зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області -знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя Батюк В.В.