
копія
ЄУН справи 678/89/20
Провадження № 2-678-281/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Лазаренка А.В.
при секретарі Іськовій Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької міської ради про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.
ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищеозначеною позовною заявою в якій просить надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки білорусь без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 , до досягнення нею 16-ти років, а саме до 09.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл законному представнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме її матері- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на оформлення документів для тимчасового виїзду за кордон до Республіки Білорусь ОСОБА_4 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 .
16.06.2020 року представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та повернення оплаченого ОСОБА_1 судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 в письмовій заяві не заперечує проти залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до нього про надання згоди на виїзд за кордон дитини.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишенні без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою ( клопотанням).
Таким чином, враховуючи що позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування служба у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької міської ради про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька залишається без розгляду, за клопотанням представника позивачки, а судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької міської ради про надання згоди на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, залишити без розгляду.
В частині повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий : підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 89897624, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/89/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: