Ухвала суду № 89897568, 18.06.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1437/19 Провадження № 2/358/40/20

УХВАЛА

про визнання явки відповідача та представника відповідача

в судове засідання обов`язковою

18 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися в судове засідання призначене на 18.06.2020 року. Про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку позивачів, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи принцип змагальності, з метою повного і об`єктивного розгляду справи по суті та для встановлення обставин на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та обставин на які посилається відповідач, як на підставу її заперечень проти позову, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень відносно позовних вимог та заперечень на нього.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень відповідача щодо пред`явленого позову є неможливим, тому необхідно роз`яснити відповідачу, що заява про розгляд справи у її відсутність не приймається.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 21 липня 2020 року на 12 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_4 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут