
Справа № 357/6796/16-ц
Провадження 6/357/183/20
Категорія
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа
17 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя – Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання – Александрова А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря» та гуртожитку «Салют» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря та гуртожитку «Салют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 822,95 грн., -
В С Т А Н О В И В :
29.05.2020 року ОСББ «Зоря» та гуртожитку «Салют» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі 357/6796/16-ц за позовом ОСББ «Зоря та гуртожитку «Салют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 822,95 грн. При цьому посилається на наступні обставини.
20.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено заяву про видачу судового наказу ОСББ «Зоря та гуртожитку «Салют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 822,95 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 822,95 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.
30.09.2016 року ОСББ «Зоря та гуртожитку «Салют» звернулось з виконавчим документом до БЦ МВ ДВС ГТУЮ у Київській області. За вказаним документом було відкрито виконавче провадження с примусового стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 інформацією БЦ МВ ДВС ГТУЮ у Київській області у період з 03.10.2016 року по 19.08.2018 рік в БЦ МВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебував на примусовому виконанні судовий наказ виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 09.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Зоря та гуртожитку «Салют» заборгованості в розмірі 822,95 грн.
19.07.2018 року державним виконавцем прийнято рішення на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» про завершення виконавчого провадження про, що винесено відповідну постанову яку було направлено разом з оригіналом виконавчого листа на адресу стягувача.
Вище наведене не відповідає дійсності оскільки, стягувач не отримував вище зазначені документи.
З метою з`ясування вказаних обставин, стягувач звернувся до БЦ МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, щодо надання підтвердження направлення стягувачу вищевказаних документів.
На звернення стягувача були отримані пояснення від представників БЦ МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, що виконавче провадження було знищено за терміном зберігання відповідно до п.9.9 – 9.15 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби затвердженого наказом Мінюсту №2274/5 від 25.12.2008 року.
Тому заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у справі 357/6796/16-ц за позовом ОСББ «Зоря та гуртожитку «Салют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 822,95 грн.
Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили. 10.06.2020 року через канцелярію суду представником заявника подана заява про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує, просив заяву задовольнити.
Судом встановлено, що 20.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено заяву про видачу судового наказу ОСББ «Зоря та гуртожитку «Салют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 822,95 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 822,95 грн. та судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Відповідно до п.5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Статтею 433 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, при цьому, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його подання на примусове виконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря» та гуртожитку «Салют» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа – судового наказу №357/6796/16-ц виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 09.08.2016 року.
Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом позовом ОСББ «Зоря та гуртожитку «Салют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 822,95 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 89897477, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6796/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: