Рішення № 89897379, 17.06.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/535/20

Провадження № 2-о/674/56/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/535/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2020 року заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , та відкрилась спадщина на належне їй майно.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.15 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

ОСОБА_2 при житті склала заповіт, згідно якого заповіла вищезазначену земельну ділянку дочці, ОСОБА_1 , заповіт зареєстрований за №2323 від 24 серпня 2017 р., посвідченим старостою сіл Січинці, Панасівка Дунаєвецької міської ради.

Заявниця є донькою померлої та відповідно спадкоємцем 1-ої черги, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

30 січня 2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті матері, однак нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, у зв`язку із невідповідністю у документах ,які підтверджують факт родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак всі інші документи матері ОСОБА_5 з 1965 року складені на ім`я ОСОБА_2 ,а тому в зв`язку з даними розбіжностями в написанні прізвища матері заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак залишила заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку з карантинними заходами з метою запобіганню поширення пандемії «коронавірусу», заяву підтримала, просила винести рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи та без допиту свідків.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.15 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №410365 від 08.08.2006 р.

ОСОБА_2 при житті склала заповіт, згідно якого заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.15 га, кадастровий номер земельної ділянки 6821881500:05:004:0042, дочці, ОСОБА_1 , заповіт зареєстрований за №2323 від 24 серпня 2017 р. посвідченим старостою сіл Січинці, Панасівка Дунаєвецької міської ради.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом та за законом 1-ої черги згідно ст.1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 , спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з заявою проприйняття спадщини в установлений законом строк, що підтверджується копію спадкової справи № 30-2020, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. 30 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 ..

Згідно повідомлення нотаріуса №52/02-14 від 30.01.2020 р. видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 на ім`я її дочки ОСОБА_1 , в зв`язку з невідповідністю даних у документах, що підтверджують факт родинних зв`язків між заявницею та померлою ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.1962 р. вбачається,що заявниця ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . проте в свідоцтві про смерть, державному акті на право власності на земельну ділянку та інших документах, мати записана вже як « ОСОБА_2 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №00025558632 від 11 лютого 2020 р. Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький вбачається, що 19 березня 1965 р. внесено зміни до актового запису про шлюб: номер актового запису 6, складений виконавчим комітетом Січинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, відповідно до якого прізвище батьків заявниці було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

У відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 заявниці, після укладення шлюбу, присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

Відповідно до виписок з погосподарських книг №108 від 02.03.2020 р. сформованих та виданих Дунаєвецькою міською радою за 1947-1949 рр„ за 1950-1952 рр., за 1953-1955 рр., за 1955-1957 рр., за 1958-1960 рр., за 1961-1963 рр., за 1964-1966 рр., за 1967-1969 рр., за 1971-1973 рр., за 1974-1976 рр., вбачається, що головою домогосподарства в с. Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області являється ОСОБА_10 , 1902 року народження, з нею зареєстровані та проживають: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) – дочка, 1931 року народження; ОСОБА_4 – зять, 1927 року народження; ОСОБА_13 - онука, 1947 року народження; ОСОБА_14 - онук ,1953 року народження.

Також відповідно до виписок з погосподарських книг за 1977-1979 рр., за 1983- 1985 рр., за 1986-1990 рр., за 1991-1995 рр., вбачається, що головою домогосподарства в с. Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області являється ОСОБА_15 , 1902 року народження, з нею зареєстровані та проживають: ОСОБА_16 – дочка, 1931 року народження та ОСОБА_16 – зять, 1927 року народження.

Згідно довідки від 30 січня 2020 р. за №50, виданої Дунаєвецькою міською радою вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою на день її смерті у вказаному житловому будинку проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , 1947 р.н; внук - ОСОБА_17 , 1967 р.н..

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця, ОСОБА_1 , 1947 року народження є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1931 року народження, уродженки с. Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м. Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714).

Дата складання повного судового рішення 17 червня 2020 р.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук