Ухвала суду № 89897048, 11.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 Справа №607/23506/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Гончаренко Л.С.

за участю: прокурора Макарець Є.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Довганик В.В.,

під час проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від надання правової допомоги адвокатом Довганик В.В., оскільки, на його думку, захисник неналежним чином та не професійно виконує покладені на неї обов`язки для здійснення захисту в кримінальному провадженні, ухиляється від виконання його прохань, які стосуються ходу розгляду кримінального провадження, ними не узгоджено вибраного способу захисту.

Прокурор вважає, що обвинувачений може відмовитися від захисника, однак, у даному кримінальному провадженні, враховуючи особу ОСОБА_1 , участь захисника є обов`язковою.

Захисник обвинуваченого - адвокат Довганик В.В. не заперечує відносно клопотання ОСОБА_1 , так як між ними не досягнуто згоди щодо способу захисту у кримінальному провадженні, однак із залученням до участі у справі іншого захисника.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника Довганик В.В., яка зазначила, що із ОСОБА_1 проведена конфіденційна бесіда, вирішено всі питання, думку прокурора, встановив наступне.

У даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 доручення від 23.09.2019р. №1141є адвокат Довганик В.В.

Згідно ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За зазначених ОСОБА_1 обставин, з приводу яких він виявив бажання відмовитися від правової допомоги адвоката Довганик В.В. суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_1 є особою, яка в силу вимог КПК України зобов`язана мати захисника у даному кримінальному провадженні, не має можливості самостійно залучити захисника, суд вважає, що в даному випадку наявні обставини, які вимагають обов`язкової участі захисника обвинуваченому ОСОБА_1 і вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника - задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль вул. За Рудкою,33, каб. 603) для здійснення його захисту від обвинувачення у кримінальному провадженні №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 11 червня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 11 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський