Ухвала суду № 89896172, 18.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2020 року Черкаси справа № 925/442/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «РОСЬ-ІНТЕР`ЄР» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 123283,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів: Приватного підприємства «РОСЬ-ІНТЕР`ЄР» та громадянина ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором банківського обслуговування від 16.02.2019 в розмірі 123283,31 грн, у тому числі: 93956,15 грн заборгованості за кредитом, 5166,66 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 22511,65 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1648,85 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, та відшкодування судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення позичальником – Приватним підприємством «РОСЬ-ІНТЕР`ЄР» (відповідачем-1) зобов`язань щодо повного і своєчасного повернення кредиту за договором від 16.02.2019, внаслідок чого у Приватного підприємства «РОСЬ-ІНТЕР`ЄР» утворилась заборгованість. Також позивач вказує, що обов`язок повернути вказану заборгованість виник і у поручителя (фізичної особи) – ОСОБА_1 (відповідача-2) в силу договору поруки від 13.02.2019 №РOR1550064934634, яким забезпечувалось повернення кредиту.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.04.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачам строк для подання суду відзивів на позов та усіх доказів, якими обґрунтовують свої заперечення протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі, у встановлені судом строки, відзиви на позов суду не надали.

Ухвалою суду від 19.05.2020, у зв`язку із зміною графіку роботи судді, судове засідання було відкладено до 28.05.2020.

Ухвалою суду від 28.05.2020 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено.

16.06.2020 позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить розглянути заяву без участі представника позивача.

У судове засідання відповідачі (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу приписів частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали справи та заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», суд приходить до висновку, що заява позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

Водночас, у суду відсутні підстави для розподілу судових витрат, зокрема, судового збору, оскільки згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила у разі подання цією особою заяви (клопотанням) про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «РОСЬ-ІНТЕР`ЄР» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 123283,31 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Кучеренко О.І.