
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/185/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" – Шворак О.М. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2556 від 15.04.2020)
у справі №921/185/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА", вул.Рудківська, 5, м.Борщів, Тернопільська область
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" в особі філіалу №5 "ГРОДНЕНСКИЙ КСМ", вул. М.Горького, 100, м.Гродно, Республіка Білорусь
про стягнення заборгованості у розмірі 2822346,13 російських рублів
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства "КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" в особі філіалу №5 "ГРОДНЕНСКИЙ КСМ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 822 346,13 російських рублів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошові зобов`язання, що виникли на підставі контракту №23-07/2019 від 23.07.2019, в частині оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 23.03.2020 відкрито провадження у справі №921/185/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.06.2020.
Також, ухвалою суду від 23.03.2020 зупинено провадження у справі №921/185/20 до 25.06.2020, у відповідності до частини 4 статті 228 ГПК України (суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави).
Ухвалою суду від 16.06.2020 поновлено провадження у справі №921/185/20 на підставі статті 230 ГПК України.
Так, 15.04.2020 представник позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" – Шворак О.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №2556), згідно якої просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №921/185/20 в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчим судом, до якого зможе прибути представник позивача Шворак О.М. для участі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва.
Розглянувши заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до частин 8, 9, 10 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, Господарський суд міста Києва та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, зважаючи на те, що заява заявника про забезпечення проведення підготовчого засідання – 25.06.2020 у справі №921/185/20 в режимі відеоконференції подане у відповідності до вимог статті 197 ГПК України, суд вважає за доцільне останнє задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" – Шворак О.М. про участь у підготовчому засіданні – 25.06.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44Б, м. Києва.).
3. Учасником судового процесу, який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" – Шворак О.М.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Заявнику: представнику позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" – Шворак О.М., АДРЕСА_1 , 5-й поверх, м. Київ;
- Господарському суду міста Києва, вул. Б.Хмельницького, 44Б, м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано "18" червня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 89895975, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/185/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: