
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/291/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом – Першого заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (вул 22 січня, 14, м Теребовля, 48100) в інтересах держави в особі:
позивача №1 - Бережанської міської ради Тернопільської області (вул Банкова, 3, м Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)
позивача №2 - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка, 20А, м Тернопіль, 46002)
до відповідача – Приватного агропромислового підприємства «Велес» (вул Золочівська, 55, м Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)
про: повернення самовільно зайнятих земельних ділянок у володіння і користування Бережанської міської ради та стягнення 24570 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок.
За участі прокурора, представників:
Прокурор: Безкоровайна О.А;
Позивача: Загнійна І.В. (представник Бережанської міської ради Тернопільської області)
Відповідача: не прибув.
Суть справи:
Перший заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бережанської міської ради Тернопільської області та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства «Велес» про :
- зобов`язання відповідача повернути у володіння і користування Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області земельні ділянки загальною площею 16,7 га, з кадастровими номерами 6120410100:01:002:0007, 6120410100:04:002:0105 та 6120410100:04:002:0104, що розташовані за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області;
- стягнення на користь Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок загальною площею 16,7 га, з кадастровими номерами 6120410100:01:002:0007, 6120410100:04:002:0105 та 6120410100:04:002:0104, що розташовані за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області в сумі 24570 грн.
Ухвалою суду від 22.05.2020 відкрито провадження у справі №921/291/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2020.
12.06.2020 через канцелярію суду, ПАП «Велес» подано відзив на позовну заяву №7 від 11.06.2020 (вх.№3645 від 12.06.2020) з додатками. В якому серед іншого, відповідач просить відмовити в задоволенні позову Першому заступнику керівника Теребовлянської місцевої прокуратури заявленому в інтересах держави в особі Бережанської міської ради Тернопільської області та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.
18.06.2020 через канцелярію суду, відповідачем подано заяву №9 від 17.06.2020 (вх.№3790 від 18.06.2020). В якій заявник просить визнати причини неявки в судове засідання ПАП «Велес» поважними та відкласти підготовче засідання призначене на 18.06.2020 .
В судове засідання 18.06.2020 представники Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Приватного агропромислового підприємства «Велес» не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Прокурор та представник Бережанської міської ради Тернопільської області позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення, проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення судового засідання не заперечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд, зокрема : у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 3,6,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, неявку представника ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області та ПАП «Велес» в підготовче засідання, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2020 на 11:00 год.
2. Запропонувати прокурору в строк до 01.07.2020 надати : - докази на підтвердження повноважень Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури на підписання позову;
- в строк до 10.07.2020 надати відповідь на відзив, докази надіслання її примірника на адресу інших учасників по справі.
Запропонувати ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області в строк до 01.07.2020 : надати письмові пояснення щодо заявленого в його інтересах позову; дані земельного кадастру щодо дати присвоєння спірним земельним ділянкам кадастрових номерів, завірену копію постанови, прийнятої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2020;
- в строк до 10.07.2020 надати відповідь на відзив та докази надіслання її примірника на адресу інших учасників по справі.
Запропонувати Бережанській міській раді в строк до 10.07.2020 : надати відповідь на відзив та докази надіслання її примірника на адресу інших учасників по справі; копію рішення №1519 від 15.11.2019, а також рішень щодо земельних ділянок із кадастровими номерами №№ 6120410100:01:002:0007, 6120410100:04:002:0105 та 6120410100:04:002:0104.
Запропонувати відповідачу в строк до 10.07.2020 за наявності, письмово повідомити суд про оскарження матеріалів перевірок, доданих до позову та про результати такого оскарження
3. Явку представника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання 16.07.2020 визнати обов`язковою.
4. Довести до відома інших учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:
- сервіс “Електронний суд” (https://cabinet.court.gov.ua/);
-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу” зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;
- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;
- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;
- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області “Судова влада України”].
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 89895967, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/291/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: