Ухвала суду № 89895949, 17.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/260/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Чортківький завод "Агромаш" (48505, м. Чортків, Тернопільська область, вул. Князя Володимира Великого, 29)

про стягнення 6259,99 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся із позовом до відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення 6259,99 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2019 у справі №921/260/19 (суддя Охотницька Н.В.) залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 . Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Згідно з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі №921/260/19 (суддя Охотницька Н.В.) позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернуто заявнику.

Ухвала суду мотивована тим, що заявник у встановлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 25.04.2019, яку йому було вручено 15.05.2019.

10.06.2019 ОСОБА_1 ухвалу від 29.05.2019 оскаржено до Західного апеляційного господарського суду.

05.08.2019 постановою ЗАГС апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 07.06.2019 (вх.№01-05/2136/19 від 10.06.2019) задоволено. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі №921/260/19 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Зі змісту частини 1 статті 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 справу № 921/260/19 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято справу №921/260/19 до свого провадження.

Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовчого засідання призначене на 24 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв. відкладалося на 22 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. у відпустці та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 22.10.2019, судом відкладено підготовче засідання на 29.10.2019 о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 29.10.2019 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.11.2019 о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні 07.11.2019 підготовче засідання протокольною ухвалою відкладено на 15.11.2019 о 14 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 26.12.2019, у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 15.11.2019, судом відкладено підготовче засідання на 05.12.2019 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 05.12.2019, судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.12.2019 о 10 год. 30 хв., яке відкладалося на 26.12.2019 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 20.12.2019 суд перейшов до розгляду справи по суті та протокольною ухвалою судом відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 16.01.2020 о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 16.01.2020 суд протокольною ухвалою розпочав розгляд справи по суті спочатку та відклав судове засідання по розгляду справи по суті спочатку на 04.02.2020 о 12 год. 00 хв. та протокольною ухвалою відкладалося на 18.02.2020 о 12:00 год.

У судовому засіданні 18.02.2020 судом оголошувалася перерва до 03.03.2020 о 11 :30 та у судовому засіданні 03.03.2020 судом протокольною ухвалою відкладалося судове засідання на 16.03.2020 о 12:50 год. та строк розгляду справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 16.03.2020 серед іншого відкладено судове засідання у справі на 07 квітня 2020 о 14 год. 40 хв., розпочавши її розгляд по суті спочатку.

Ухвалою суду від 03.04.2020 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 28 квітня 2020 року о 11 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 28.04.2020 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 26 травня 2020 року на 11 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 26.05.2020 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 16 червня 2020 року о 09 год. 45 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

У призначене судове засідання 16.06.2020 представники сторін з`явилися.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання №б/н від 15.06.2020 (вх.№3700) про приєднання доказів до матеріалів справи. У даному клопотанні позивач зазначає, що звертався з заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з проханням надати їх показання, як свідків про відомі їм обставини щодо передачі договору купівлі-продажу цінних паперів укладеного між позивачем та відповідачем і таких свідчень станом на 16.06.2020 ще не отримав від цих осіб, а тому не може надати їх суду як докази і надасть їх одразу після отримання.

У зв`язку з цим, просить суд приєднати до матеріалів справи докази звернення до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.05.2020 та від 12.06.2020.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання №106 від 11.06.2020 (вх.№3717 від 16.06.2020). У даному клопотанні просить суд долучити до справи копію листа ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.03.2020 і копію листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.04.2020 №26/01/6030, так як даний лист раніше долучити до справи не могли, відповідь на наш лист-запит від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отримали тільки 22.04.2020.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд у судовому засіданні 16.06.2020 ухвалив продовжити строк розгляду справи по суті у справі №921/260/19, в порядку частини 5 статті 216 ГПК України та відкласти розгляд справи по суті на 28 липня 2020 року о 11 год. 45 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Додатково суд має за необхідне зазначити таке.

Згідно Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року “Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №239 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, Постанови Кабінету Міністрів України № 291 від 22 квітня 2020 року, постанови Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 року №343 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 “ Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів”, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

Водночас, Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).

Крім того, ВРП надала судам такі рекомендації: - безперервно здійснювати судочинство у невідкладних справах, які визначені процесуальними кодексами та судами (суддями), з дотриманням балансу між правом на безпечне довкілля для суддів, сторін у справах та правом доступу до правосуддя; - за можливості проводити судові засідання в режимі реального часу через Інтернет; - на час терміну дії карантину організувати гнучкий графік роботи суддів та працівників апаратів судів, зборам суддів встановити чергування суддів для вирішення невідкладних процесуальних питань та невідкладних справ в особливих видах проваджень; - обмежити доступ у судові засідання осіб, які не є учасниками проваджень; - судові засідання проводити з використанням суддями та сторонами у справах засобів індивідуального захисту; - перейти на опрацювання електронної кореспонденції; - за наявності технічної можливості забезпечити працівникам апарату суду умови для виконання посадових обов`язків дистанційно; - довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 “ Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів”, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі — регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

Із змісту Рекомендацій Ради суддів України затверджених рішенням РСУ №19 від 17.03.2020р., серед іншого, рекомендовано суддям, у період карантину роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ, зменшення кількості судових засідань, необхідності утримуватись від відвідування приміщення суду, усі заяви та необхідні документи подавати, як і ознайомлюватись з уже поданими документами та із матеріалами справи, в електронному та дистанційному порядку, з використанням електронної адресу суду та/або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

Відповідно до Розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області №9-р від 31.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину" рекомендовано суддям розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину встановленого Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 з подальшими змінами і доповненнями.

Згідно пункту 4 розділ Х “Прикінцеві положення” ГПК із змінами Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30 березня 2020 № 540-IX (який набув чинності 02.04.2020) “ 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Слід зауважити, що під час інкубаційного періоду, коли людина уже заразилася коронавірусом, але ще добре почувається і немає жодних зовнішніх симптомів хвороби, збудник може виділятися й передаватися іншим. Відтак, зрозуміти, що особа заражена коронавірусом COVID-19 в межах інкубаційного періоду є складно. Тому на перший погляд здорова людина без явних ознак вираженості симптомів захворювання вже може бути зараженою, а збудник коронавірусу COVID-19 може виділятися й передаватися іншим !!!

Враховуючи зазначене, правові позиції Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів, суд наполегливо рекомендує учасникам даної справи:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42,46, 120,121, 216, 223, з 232 по 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання по розгляду справи по суті у справі №921/260/19 відбудеться 28 липня 2020 року о 11 год. 45 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Позивач вправі надати суду та іншим учасникам у справі за п`ять днів до наступного судового засідання:

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у судовому засіданні по розгляду справи по суті та докази про їх направлення іншим учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією.

3. Відповідач вправі надати суду та іншим учасникам у справі за п`ять днів до наступного судового засідання:

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у судовому засіданні по розгляду справи по суті та докази про їх направлення іншим учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією.

4. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- відповідачу - відкритому акціонерному товариству "Чортківький завод "Агромаш" (48505, м. Чортків, Тернопільська область, вул. Князя Володимира Великого, 29).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 17.06.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко