
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.06.2020 Справа № 917/2240/19
м. Полтава
За заявою Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича (вх. № 6067 від 09.06.2020) про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19 -
за позовною заявою Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1
до Фізичної особи – підприємця Повшедної Оксани Павлівни, АДРЕСА_2
про стягнення 51 900,00 грн.,
Суддя Пушко І.І.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.03.2020 в справі № 917/2240/19 позовні вимоги Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи – підприємця Повшедної Оксани Павлівни 45 000,00 грн. вартість автоматичної кавоварки Saeco Phedra EVO, 2582,88 грн. пені; 1761,21 грн. – витрат по сплаті судового збору; в іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено.
31.03.2020 на виконання зазначеного рішення суд видав наказ.
09.06.2020 Фізична особа – підприємець Шевцов Сергій Миколайович звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 (вх. № 6067).
Господарський суд Полтавської області ухвалою від 10.06.2020 розгляд заяви Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19 призначив на 18.06.2020 о 10-00 год.
У судове засідання 18.06.2020 представники сторін не з`явились, їх явка судом визнавалась необов`язковою (п. 3 ухвали від 10.06.2020).
Розглянувши заяву Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича (вх. № 6067 від 09.06.2020) про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19, суд зазначає наступне.
За приписами до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, під час оформлення наказу від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19 господарським судом Полтавської області допущено описку, а саме, не зазначено дату народження боржника (19.09.1971 року).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича та виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Фізичної особи – підприємця Шевцова Сергія Миколайовича про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19.
2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19.
3. Четвертий абзац наказу господарського суду Полтавської області від 31.03.2020 в справі № 917/2240/19 доповнити словами «дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 31.03.2020 господарського суду Полтавської області в справі № 917/2240/19.
5. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
СУДДЯ І.І.ПУШКО
Судове рішення № 89895865, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2240/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: