Ухвала суду № 89895852, 16.06.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.06.2020 Справа № 917/204/20

за позовною заявою Виконавчого комітету Полтавської міської ради вул.Соборності (Жовтнева), б. 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 05384689

до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" пров.Р.Шухевича (Піонерський), б.4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 03351705

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача : Божко Р.О., док. в справі

представник відповідача Тукало В.І., док. в справі

Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою ( вх. № 215/20 від 06.02.2020 р.) до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2020р. позовну заяву Виконавчого комітету Полтавської міської ради прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/204/20 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2020р.

05.03.2020р. від Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надійшла заява (вх. №2683) про відвід судді Ореховської О.О. та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 10.03.2020р. оголошено перерву до 12.03.2020р. для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.03.2020р. суд постановив задовольнити заяву Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (вх. №2683 від 06.02.2020р.) про відвід судді Ореховської О.О. від розгляду справи №917/204/20.

Розпорядженням керівника апарату суду № 21 від 12.03.20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020р.справу № 917/204/20 передано на розгляд Судді Киричука О.А.

Ухвалою від 16.03.20 р. суд постановив прийняти справу № 917/204/20 до свого провадження, розгляд справи №917/204/20 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначити на 07.04.2020.

01.04.20 від відповідача надійшла заява (вх. № 3717).

Ухвалою від 07.04.20 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 30.04.20.

27.04.20 від позивача надійшли пояснення по справі (вх. № 4693).

29.04.20 та 30.04.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він вказав на незаконність позову та просив закрити провадження у справі (вх. № 4831 та № 30.04.20).

Ухвалою від 30.04.20 суд постановив відкласти підготовче засідання на 14.05.2020 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

12.05.20 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на пояснення (вх. № 5127 від 12.05.20).

В підготовчому засіданні 14.05.20 суд оголосив перерву до 04.06.20.

22.05.20 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 5502 від 22.05.20).

В підготовчому засіданні 04.06.20 суд оголосив перерву до 16.06.20.

09.06.20 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на пояснення (вх. № 6096 від 09.06.20).

Присутні в засіданні 16.06.2020р. представники сторін повідомили суд про те, що заяв і клопотань немає, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 16.06.2020р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/204/20 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.06.2020 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.