
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
16.06.2020 р. Справа № 917/112/20
За позовною заявою Приватного підприємства "Комунар", с. Степанівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38332
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039
2. Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, вул. Каштанова, 20, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним та скасування рішення.
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Коваленко О.С.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 16.06.2020 р.
Обставини справи: 22.01.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного підприємства "Комунар" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про: 1) визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 6559-СГ від 27.09.2018 в частині передачі Великобагачанській селищній об`єднаній територіальній громаді в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 5320285000:00:001:1144 загальною площею 10,4305 га.; 2) визнати незаконним та скасувати рішення 29 сесії 7 скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 22 січня 2019 року «Про розгляд та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі у власність для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_2 ».
Ухвалою суду від 10.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.02.2020 р.
19.02.2020 р. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі (вх. № 2071), яке прийнято судом.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (жителя смт. Велика Багачка, Полтавська область), оскільки новосформована земельна ділянка з кадастровим номером 5320285000:00:001:1150 (в результаті поділу) належить останньому на праві приватної власності; клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_3 Андрію Костянтиновичу.
Ухвалою суду від 25.02.2020 р. відкладено підготовче засідання на 07.04.2020 р..
07.04.2020 р. від позивача та відповідача - 2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із запровадженням карантину на території України (вх. № 3908, № 3925).
Ухвалою суду від 07.04.2020 р. відкладено підготовче засідання на 21.05.2020 р., залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 .
12.05.2020 р. відповідача - 2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із запровадженням карантину на території України (вх. № 5106).
Від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення та докази (документи, зокрема, графічну частину проекту щодо спірної земельної ділянки, договір купівлі-продажу, копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 р. № 440/459) в обґрунтування своїх заперечень проти позову (вх. № 5308 від 18.05.2020 р., № 5372 від 19.05.2020 р.).
Ухвалою суду від 21.05.2020 р. відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи; відкладено підготовче засідання на 16.06.2020 р.
09.06.2020 р. від третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області оригінал Проекту роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства «Комунар» Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області з додатками.
12.06.2020 р. від відповідача Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області надійшло клопотання (електронною поштою без ЕЦП, вх. № 60206) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/112/20.
Ухвалою суду від 15.06.2020 р. відмовлено у задоволенні заяви Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про участь у судовому засіданні 16.06.2020 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції.
15.06.2020 р. від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6233 від 15.06.2020 р.).
Представники відповідачів в судове засідання 16.06.2020 р. не з`явились.
В судовому засіданні 16.06.2020 р. третя особа ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд задовольнити його.
Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та подане третьою особою клопотання, суд дійшов висновку про витребування необхідних по справі доказів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.
2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
3. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23, код ЄДРПОУ 39767930) Проект роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства «Комунар» Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області з додатками (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).
4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали буде складено 18.06.2020 р.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 89895841, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/112/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: