Судовий наказ № 89895698, 17.06.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"17" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1725/20Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №1779/20 від 15.06.2020р.) Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" до боржника - Фермерського господарства "ГРОНО" про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" звернулось до господарського суду із заявою до Фермерського господарства "ГРОНО" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 55 000,00 грн.

Малим приватним підприємством Фірмою "ЕРІДОН" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, оригінал платіжного доручення про с плату суд ового збору. Засвідчена копія договору поставки 2209/19,11 від 28.03.2019. Засвідчена копія додатку № 2209/19/11/2-ЗЗР в д 15.05.2019 до договору поставки № 2209/19/11 від 28.03.2019. Засвідчена копія видаткової накладної № 6203: від 10.06.2019.Засвідчена копія угоди № ЕР-00002544 від 11.07.2019 про зміну умов придбання та оплати отриманого Товару до договору поставки 2209/19,11 від 28.03.2019р. Засвідчена копія зміна вартості товару № 2544 від 11.07.2019; Засвідчена копія платіжного доручентя № 548 від 18.10.2019; Засвідчена копія платіжного доручення № 575 від 25.11.2019. Засвідчена копія платіжного доручення № 9 від 23.04.2020 р.

Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" обґрунтовує, тим, що 10 квітня 2019 року Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» (надалі - постачальник або Заявник) та Фермерське господарство "ГРОНО" (надалі - покупець або Боржник) уклали договір поставки № 2201/19/11 від 28.03.2019 (надалі - договір або договір поставки). Відповідно до пункту 1.1. договору, постачальник зобов`язується поставити покупцю продукцію виробничо-технічного призначе іня (надалі - «Товар»), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити вартість такого Товар). Згідно із пунктом 1.2. договору, і найменування, асортимент та кількість Товару, який підлягає поставці за цим договором, зазначається в додатках, які є його невід`ємною частиною. В пункті 5.3. договору сторони пезедбачили, що перехід права власності на товар від постачальника до покупця, а також приймання товару по кількості та якості, здійснюється в момент передачі Товару за видатковою накладною. На виконання договору поставки Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" передало, а Фермерське господарство "ГРОНО" отримало товар, згідно із додатком №2209/19/11/2-ЗЗР від 15.05.2019 року до договору Заявник поставив боржнику товари на загальну суму 79 514,59 грн. Також сторонами було укладено угоду №ЕР-00002544 від 11.07.2019 про зміну умов придбання та оплати отриманого Товару та зміну вартості товару №2544 від 11.07.2019 року, та змінено вартість товару, збільшено суму грошового зобов`язання відповідача за отриманий товар на 11 910,72 грн. Таким чином загальна ціна отриманого товару складає 91 425,31 грн. Згідно із пунктом 3 додатку №2209/19/1 /2-ЗЗР від 15.05.2019 оплата повної вартості товару здійснюється Боржником з дотриманням умов пунктів 2.2-3.3 договору в наступному порядку: 100 % від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 31.10.2019. Відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару у сумі 36 425,31 грн. згідно платіжного доручення № 548 від 18.10.2019 на суму 11 425,31; згідно платіжного доручення № 575 від 25.11.2019 на суму 10 000,00; згідно платіжного доручення № 9 від 23.04.2020 на суму 15 000,00 грн. Відтак, у боржника виникла заборгованість у сумі 55 000,00 грн.

Розглянувши заяву Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" до боржника - Фермерського господарства "ГРОНО" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості у розмірі 55 000,00 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" до боржника - Фермерського господарства "ГРОНО" про стягнення з заборгованості у розмірі 55 000,0 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з Фермерського господарства "ГРОНО" (68750, вул. Центральна, буд. 65, Баннівка, Болградський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 32625315) на користь Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" (03191, вул. Воздвиженська, 46, с.Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, ЄДРПОУ 19420704) заборгованість з оплати товару за договором постави № 2209/19/11 від 28.03.2019 року та укладеним до нього додатком №2209/19/11/2-ЗЗР від 15.05.2019 року у розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) 00 копійок

2. Стягнути з Фермерського господарства "ГРОНО" (68750, вул. Центральна, буд. 65, Баннівка, Болградський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 32625315) на користь Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" (03191, вул. Воздвиженська, 46, с.Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, ЄДРПОУ 19420704) судовий збір у розмірі 210 грн. (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягувач: Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" (03191, вул. Воздвиженська, 46, с.Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, ЄДРПОУ 19420704).

Боржник: Фермерське господарство "ГРОНО" (68750, вул. Центральна, буд. 65, Баннівка, Болградський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 32625315).

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______

Суддя Гут Сергій Федорович