
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.06.2020 р. справа № 914/672/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДИННИЙ МАЄТОК», м. Вінниця
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ «КОМФОРТБУД», м. Львів
про стягнення 445393,48 грн
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Ковалевська Т.С. – адвокат
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДИННИЙ МАЄТОК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ «КОМФОРТБУД» про стягнення 445393,48 грн.
Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, постановлено повідомити сторони про дату та час судового підготовчого засідання після завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
24.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№16445/20) про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач посилається на те, що ним не отримано від позивача копії позовної заяви та документів долучених до неї, що вважає порушенням гарантованих законом принципів судочинства.
Ухвалою суду від 19.05.2020 призначено підготовче засідання на 16.06.2020, зобов`язано позивача надіслати відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 16.06.2020 не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.05.2020 не виконав, належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів не подав.
Представник відповідача в судове засідання 16.06.2020 з`явився, просив суд задовольнити клопотання (вх.№16445/20 від 24.04.2020) про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. (ч.1 ст.172 ГПК України).
Суд дійшов висновку, що клопотання (вх.№16445/20 від 24.04.2020) відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є передчасним, оскільки наявні підстави для залишення позовної заяви без руху. У випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви виникнуть підстави для залишення її без розгяду.
Так, частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача.
Відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків з долученням відповідних доказів на підтвердження.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОДИННИЙ МАЄТОК», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
У зв`язку із запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Детальніше тут: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/pres-centr/news/907346/ та ://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=welcome або https://id.court.gov.ua/
Суддя Кидисюк Р.А.
Судове рішення № 89895566, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/672/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: