Судовий наказ № 89895548, 17.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.06.2020 Справа № 914/1402/20

Суддя Господарського суду Львівської області Щигельська О.І. розглянула заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м.Київ, бульвар ім. Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 2156066) в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» (46001, м.Тернопіль, вул. В.Чорновола, буд.4; ідентифікаційний код 01188052) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-428/18 від 08.11.2018 в розмірі 69870,86грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Так, судом встановлено, що заява про видачу судового наказу, подана Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» відповідає вимогам, встановленим ч.ч.1, 2 ст.150 ГПК України. На виконання вимог ч.3 ст.150 ГПК України, до вказаної заяви долучено платіжне доручення №2048 від 08.05.2020, що підтверджує сплату судового збору в встановленому законом порядку та розмірі; копія довіреності №4796 від 04.12.2019, що посвідчує повноваження представника, яким підписано заяву; копія договору оренди комерційної нерухомості №61Е000-428/18 від 08.11.2018, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; а також копії інших документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: копія рахунків-актів №61Е000/18-3326 від 31.01.2020 та №61Е000/18-3492 від 29.02.2020 та розрахунок заборгованості.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Передбачені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.

У відповідності до ст.ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 210,20грн. судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м.Київ, бульвар ім. Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 2156066) в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» (46001, м.Тернопіль, вул. В.Чорновола, буд.4; ідентифікаційний код 01188052) заборгованість за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-428/18 від 08.11.2018 в розмірі 69870,86грн.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м.Київ, бульвар ім. Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 2156066) в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» (46001, м.Тернопіль, вул. В.Чорновола, буд.4; ідентифікаційний код 01188052) судовий збір у розмірі 210,20 грн.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Фізична особа-підприємець Равлик Тарас Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

6. Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м.Київ, бульвар ім. Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 2156066) в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» (46001, м.Тернопіль, вул. В.Чорновола, буд.4; ідентифікаційний код 01188052).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Щигельська О.І.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.

11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______.

12. Дата видачі судового наказу _______.

Суддя Щигельська О.І.

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Суддя Щигельська О.І.