Ухвала суду № 89895204, 16.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/8136/17Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», (вул..Набережно-Лугова, 8, Київ, 04071, код 41586125)

про заміну сторони правонаступником

по справі № 910/8136/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інформаційної технології», (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 13/34; ідентифікаційний код 25201432)

про стягнення 1 305 519,35 грн.,

без повідомлення і виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва 910/8136/17 від 25.07.2017, повне рішення складено 31.07.2017, позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інформаційної технології» (04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 13/34; ідентифікаційний код 25201432) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38; ідентифікаційний код 34047020): 1 272 483 (один мільйон двісті сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 12 коп. заборгованості за простроченими відсотками; 33 036 (тридцять три тисячі тридцять шість) грн. 23 коп. пені та 19 582 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 79 коп. судового збору.

16.08.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва виданий наказ.

В ході виконавчого провадження Подільським ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві судове рішення залишилось не виконаним та виконавчий документ повернутий стягувачу, про що винесено Постанову ВП 54614880 від 17.07.2019.

03.06.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», (вул. Набережно-Лугова, 8, Київ, 04071, код 41586125) надійшла заява 28052020 від 28.04.2020 про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просив суд замінити стягувача у справі № 910/8136/17 з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на на ТОВ «Кредіт Інвестмент Груп», підстави заяви - укладення договору №1894/К про купівлю-продаж (відступлення) прав вимоги та майнових прав від 09.09.2019.

Ухвалою від 04.06.2020 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

У засіданні 16.06.2020 учасники справи та заявник не з`явилсиь.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Наданий заявником на підтвердження надсилання стягувачеві копії заяви з додатками опис вкладення у цінний лист №0408030699318 від 28.05.2020 не може бути прийнятий судом у якості належного доказу, оскільки свідчить про направлення заяви Публічному акціонерному товариству "ДЕЛЬТА БАНК" на адресу: бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014. Проте, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що заявником не надано доказів направлення копії заяви відповідачу, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до ч.4 ст.170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №2805 від 25.04.2020 товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП про заміну стягувача правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): заява №2805 від 28.04.2020.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук