Ухвала суду № 89894708, 17.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/78/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 908/1202/20

м. Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи – підприємця Малюги Олександри Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Пузій О.В.: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, оф. 114)

до відповідача: Приватного підприємства “АРШАН К”, код ЄДРПОУ 34976147 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 19)

про стягнення суми 38370,57 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Пузій О.В., ордер серія АР № 1015132 від 05.05.2020;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи – підприємця Малюги Олександри Володимирівни б/н, яка підписана представником позивача 13.05.2020 до відповідача: Приватного підприємства “АРШАН К”, про стягнення суми 10000 грн. заборгованості за поставлений товар, суми 5774,04 грн. пені, суми 21947,33 грн. штрафу, суми 649,20 грн. – 3% річних, всього – загальної суми 38370,57 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1202/20, присвоєний номер провадження 9/78/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 17.06.2020.

15.06.2020 до господарського суду від відповідача надійшла заява відповідно до якої останній, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, просить розгляд справи відкласти.

В судове засідання 17.06.2020 відповідач не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача усно заперечив проти заяви відповідача.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” з 12 березня 2020 на усій території України установлено карантин. На засіданні уряду 20 травня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про продовження дії карантину до 22 червня 2020.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”, який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ Х “Прикінцеві положення” ГПК України пунктом 4, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже строк судового розгляду справи є продовженим на час дії карантину в силу закону.

Разом з тим, суд зазначає, що з 11.05.2020 скасована частина обмежувальних заходів та впроваджено низку пом`якшень, зокрема, дозволено проведення певних заходів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних норм, діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів тощо. З 22 травня 2020 дозволяються регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні. З 10.06.2020 впроваджено ще низку пом`якшень.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд, враховуючи заяву відповідача, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 252, п. 4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати продовженим строк судового розгляду справи № 908/1202/20 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/1202/20 11.08.2020 о/об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва