Ухвала суду № 89893867, 17.06.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3080/20

Провадження № 2-а/442/61/2020

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, поліцейського 1-го батальйону 3-ї роти Заворітного Дениса Руслановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

25.05.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК №1817306 від 02.12.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.126 КУпАП.

Ухвалою судді від 25.05.2020 позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Станом на 17.06.2020 позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

Європейський суд з права людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Отже, презюмується, що позивач, будучи особою, яка звернулася до суду не вжив заходів для своєчасного виконання вимог ухвали від 25.05.2020 про залишення без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 169 КАС України, –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, поліцейського 1-го батальйону 3-ї роти Заворітного Дениса Руслановича про скасування постанови про адміністративне правопорушенняповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.