Ухвала суду № 89893364, 21.04.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2804/19

Пр. № 2-во/336/22/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 року стягнуто з Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025367) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня за платіжним дорученням № РROM5BМ8ВD від 25.04.2019 року на р/р НОМЕР_2 , одержувача: У ДСКУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача: 38025367, призначення платежу:*;101;14360570, судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в ній міститься описка щодо суми судового збору, зазначеної прописом, замість "одна тисяча дев`ятсот двадцять одна" вказано "одна дев`ятсот двадцять одна".

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 року по справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, щодо суми судового збору, зазначеної прописом, замість "одна дев`ятсот двадцять одна" вважати правильним "одна тисяча дев`ятсот двадцять одна".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива