Ухвала суду № 89893221, 16.06.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/634/20

16.06.2020

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідачів з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Позивачем на адресу суду була надана заява про відмову від частини позовних вимог, а саме: позовної вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 , оскільки остання добровільно задовольнила вимоги підприємства, сплативши всю свою частку заборгованості в розмірі 7586,58 грн., втрати інфляції в сумі 1872,31 грн., три відсотки річних у сумі 988,37 грн.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивачу зрозумілі.

При таких обставинах, суд вважає можливим прийняти відмову від частини позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі у цій частині.

При цьому, клопотань, заяв про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, від сторін не надходило.

Також, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.196-200, 206, 255, 256 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради від частини позову.

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.10.2017 року по 01.04.2020 року з ОСОБА_1 .

Залишити до розгляду позовні вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09.07.2020 року на 13-00 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/