Ухвала суду № 89893050, 15.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.06.2020

Справа № 320/7181/14-ц

Провадження 6/937/145/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Урупи І.В., за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 320/7181/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 жовтня 2014 року року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області прийнято рішення по справі №320/7181/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за Договором № 999-00049332/1 про надання кредиту від 15.05.2013 року в сумі 33114 грн. 58 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4014 гривень 58 копійок, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4900 гривень та штраф в сумі 6200 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 331 гривня 15 копійок.На підставі вказаного рішення суду 03.08.2015 року стягувачу видано виконавчі листи. 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00049332/1 від 15.05.2013 року та договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»». Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином, ПАТ «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00049332/1 від 15.05.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором. За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час розгляду належним чином, їх неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 жовтня 2014 року справі № № 320/7181/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено в повному обсязі, cтягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за Договором № 999-00049332/1 про надання кредиту від 15.05.2013 року в сумі 33114 грн. 58 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 18000 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4014 гривень 58 копійок, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4900 гривень та штраф в сумі 6200 гривень, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 331 гривня 15 копійок. /а.с.50-51/

Після набрання рішенням законної сили стягувачу було видано виконавчі листи. /а.с. 57/

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»» було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00049332/1 від 15.05.2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»»./а.с. 69,70-71/

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс13 від 20 листопада 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов`язки ПАТ «Імексбанк» перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «Імексбанк», але на даний час його правонаступником є ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»» (ЄДРПОУ 40997279)у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів виданих на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 жовтня 2014 рокуу справі № 320/7181/14-цза позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (ЄДРПОУ 20971504) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00049332/1 від 15.05.2013 рокута судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: