Вирок № 89893025, 17.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.06.2020

Справа № 937/172/20

Провадження 1-кп/937/573/20

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080140003163, які надійшли з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, стосовно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, українця, який має середню освіту, розлученого, пенсіонера, інваліда 3 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора - Гончар Д.С.,

за участю адвоката - Медвідь Є.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зберігав у житловому будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , боєприпаси, а саме:

*корпус бойової ручної осколкової гранати «Ф-1» промислового виготовлення із бойовим уніфікованим підшивачем дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, які в сукупності, згідно з висновком експерта № 12-113/6-442 від 26.11.2019, є боєприпасом - бойовою ручною оборонною осколковою гранатою «Ф-1» промислового виготовлення, придатною до вибуху;

*16 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм. (.22ГЯ), 61 бойовий проміжний патрон калібру 5,45x39мм. та 40 бойових гвинтівочно-кулеметних патронів калібру 7,62x53 мм., які згідно з висновком експерта № 2-535 від 12.12.2019 є боєприпасами, виготовленими промисловим способом та придатними до стрільби;

*1 патрон калібру 7,62x39мм. та 1 пістолетний патрон калібру 7,62x25 мм, які згідно з висновком експерта № 2-536 від 10.12.2019 є боєприпасами, виготовленими промисловим способом та придатними до стрільби, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ніші дивану у спальній кімнаті житлового будинку, о АДРЕСА_3 годині 32 хвилині 06 листопада 2019 року в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою проживання ОСОБА_1 .

Крім того ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав, згідно з висновком експерта № 18-180 від 05.12.2019, особливо небезпечним наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 327,801грам в перерахунку на висушену речовину, який незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції у шафі та на полиці барної стійки у спальній кімнаті житлового будинку, о АДРЕСА_3 годині 32 хвилині 06 листопада 2019 року в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою проживання ОСОБА_1 .

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), скоївши придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; та за ч.1 ст.309 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), скоївши незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

17.06.2020 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончар Д.С., якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12019080140003163 та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника – адвоката Медвідь Є.М. була укладена угода про визнання винуватості на підставі ст.468,469,472 КПК України, в якій сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 65, 66, 67, 69 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини справи, які пом`якшують покарання: визнання вини і активне сприяння у розкритті злочину; та обтяжують покарання – не встановлені, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; та покласти на нього обов`язки згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинів) визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Прокурор в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав в повному обсязі.

Адвокат обвинуваченого угоду про визнання винуватості підтримала в повному обсязі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника – адвоката Медвідь Є.М. 17.06.2020р. угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

ОСОБА_1 згідно ст.12 КК України обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.263 КК України, який є тяжким злочином; та в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.309 КК України, який є злочином середньої тяжкості; внаслідок протиправних дій обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам, ОСОБА_1 як в ході досудового розслідування так і в суді свою провину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнав повністю та підтвердив обставини її скоєння, які викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні доказами кримінального провадження. Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без примусу, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст. 474 КПК України не має.

Підстави для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта в порядку ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2020 року у кримінальному провадженні №12019080140003163, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончар Д.С., з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 , за участю захисника – адвоката Медвідь Є.М.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі.

за ч.1 ст.309 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- залишки корпусу бойової ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, бойового уніфікованого підривача дистанційної дії типу УЗРГМ, первинні упаковки, які після проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи №12-113/6-442 від 26.11.2019 упаковано у сейф-пакет Експертної служби МВС України за №4040952 (квитанція №29-565), що знаходяться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- 18 (вісімнадцять) стріляних гільз до патронів калібру 9мм., 22 (двадцять дві) гільзи до патронів калібру 5,6мм., паперова коробка з-під патронів з маркуванням, які було вилучено та упаковано у два полімерних сейф-пакета №№7073819, 7073820, (квитанція №23-565), що знаходяться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- самозарядним стартовим пістолетом моделі «ZORAKI М 906-Т», серія номер НОМЕР_1 , калібру 9mm Р.А.К., магазин до пістолета, протирка каналу ствола та первинні упакування, які після проведення судової балістичної експертизи за №2-537 від 14.11.2019 упаковано до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України за № 0314176 (квитанція №19-082), що знаходяться на зберіганні у КЗЗ Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- 32 патрона калібру 7,62x53 мм., 50 патронів калібру 5,45x39 мм, 35 стріляних гільз (з них - 16 гільз до патронів калібру 5,6 мм. (22LR), 8 гільз до патронів калібру 7,62x39 мм., 11 гільз до патронів калібру 5,45x39 мм.) та первинні упакування, які після проведення судової балістичної експертизи за № 2-535 від 12.12.2019 упаковано до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України за № 4174888 (квитанція №19-021), що знаходяться на зберіганні у КЗЗ Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- 5 газових револьверних патронів калібру 9 mmR/.380, 5 шротових револьверних патронів калібру 9 mmR/.380, 1 саморобний револьверний патрон калібру .380 ME GUM (.35 GNR/9x25R) з довжиною гільзи 24,6 мм., 1 стріляну гільзу до патрону калібру 7,62x39 мм., 1 кулю з капсульованою гільзою до патрону калібру 7,62x39мм., 3 стріляних гільзи до пістолетних патронів калібру 7,62x25 мм., капсульовану гільзу саморобного револьверного патрона калібру .380 ME GUM (.35 GRN/9x25R), первинні упакування, які після проведення судової балістичної експертизи за №2-536 від 10.12.2019 було упаковано до полімерного сейф-пакет Експертної служби МВС України за № 2688178 (квитанція №19-082), що знаходяться на зберіганні у КЗЗ Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масами в перерахунку на висушену речовину 187,993г; 20,989г; 28,209г; 15,141г; 64,269г; 10,000г. (загальною масою 326,601 г.) в первинному упакуванні, які після проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за№ 18-180 від 05.12.2019 упаковано у спеціальний пакет Експертної служби МВС України за №2048166 (квитанція №503-293), що знаходяться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- прозору пластикову банку з насінням коноплі у полімерних зіп-пакетах, картонному згортку та пластиковій ємності, вилучену 06.11.2019, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка упакована у полімерний сейф-пакет № 7034555 (квитанція №519-293), що знаходиться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

- ненаркотичну порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору масою 20,7731г., первинну упаковку, які після проведення судової хімічної експертизи за №7-2571 від 29.11.2019 упаковано до полімерного спец-пакета №3867401 (квитанція №27-565), що знаходиться на зберіганні у камері схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_3 , Одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300 Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ: 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №12-113/6-442 від 26.11.2019 року в сумі 1570,1гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_3 , Одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300 Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ: 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №2-535 від 12.12.2019 року в сумі 1884,12гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_3 , Одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300 Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ: 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №2-536 від 10.12.2019 року в сумі 1256,08гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_3 , Одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300 Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ: 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №18-180 від 05.12.2019 року в сумі 1256,08гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_3 , Одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300 Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ: 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №2-537 від 14.11.2019 року в сумі 1256,08гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.н. НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_3 , Одержувач: УК у Шевч. р-ні м.Зап./Шевч./24060300 Код банку (МФО): 899998, Код ЄДРПОУ: 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)) витрати на залучення експерта по експертизі №7-2571 від 29.11.2019 року в сумі 628,04гривні.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко