
Справа №161/3104/20 2/303/1281/20
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського Учбово-виробничого підприємства УТОС про стягнення заборгованості заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Мукачівського Учбово-виробничого підприємства УТОС про стягнення заборгованості заробітної плати.
Позовна заява ОСОБА_1 до Мукачівського Учбово-виробничого підприємства УТОС про стягнення заборгованості заробітної плати підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме : позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документів, які встановлюють особу позивача та копію трудової книги.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського Учбово-виробничого підприємства УТОС про стягнення заборгованості заробітної плати – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 89892329, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3104/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: