Ухвала суду № 89892310, 17.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5829/13-ц 6/303/149/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого - судді: Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/5829/13-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 16 жовтня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено заочне рішення суду, яким позов Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» задоволено стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст», м.Мукачево, площа Миру, 26/9, код ЄДРПОУ 35685100, р/р НОМЕР_3 в «УкрсибБанк» м.Харків, МФО 351005 суму заборгованості в розмірі 13 697 грн. 74 коп. за кредитним договором №19/08 від 15 жовтня 2008 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..

23 грудня 2013 року головним державним виконавцем МВ ДВС ММУЮ відкрито виконавче провадження №41279845 з примусового виконання виконавчого листа №2/303/2860/13 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 13 697 грн. 74 коп.. ОСОБА_1 внесла по даному виконавчому провадженню на рахунок Державної казначейської служби суму у розмірі 15 619 грн. 85 коп., що стверджується квитанцією №38343092 від 05.11.2019 року. Після чого, 07 листопада 2019 року головним державним виконавцем МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області виконавче провадження було закінчено, у зв`язку з тим, що витрати сплачені боржником. 10 грудня 2019 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року скасовано та призначено справу до розгляду.

20 січня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст», м.Мукачево, площа Миру, 26/9, код ЄДРПОУ 35685100, р/р НОМЕР_3 в «УкрсибБанк» м.Харків, МФО 351005 суму заборгованості в розмірі 13 697 грн. 74 коп. за кредитним договором №19/08 від 15 жовтня 2008 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2020 року у справі №303/5829/13-ц, яка набула законної сили, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 січня 2020 року змінено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» суму заборгованості у розмірі 3 477 грн. 75 коп..

Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено заочне рішення суду, яким позов Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» задоволено стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст», м.Мукачево, площа Миру, 26/9, код ЄДРПОУ 35685100, р/р НОМЕР_3 в «УкрсибБанк» м.Харків, МФО 351005 суму заборгованості в розмірі 13 697 грн. 74 коп. за кредитним договором №19/08 від 15 жовтня 2008 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.38-39).

23 грудня 2013 року головним державним виконавцем МВ ДВС ММУЮ Гонак М.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №41279845 (а.с.157).

10 грудня 2019 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року скасовано та призначено справу до розгляду (а.с.73-74).

20 січня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст», м.Мукачево, площа Миру, 26/9, код ЄДРПОУ 35685100, р/р НОМЕР_3 в «УкрсибБанк» м.Харків, МФО 351005 суму заборгованості в розмірі 13 697 грн. 74 коп. за кредитним договором №19/08 від 15 жовтня 2008 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.103-105).

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2020 року у справі №303/5829/13-ц, яка набула законної сили, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 січня 2020 року змінено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» суму заборгованості у розмірі 3 477 грн. 75 коп. (а.с.133-139).

07 листопада 2019 року головним державним виконавцем МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №41279845, у зв`язку з тим, що заборгованість у розмірі 13 927 грн. 14 коп. та виконавчий збір сплачено боржником (а.с.159). Також, сплата боржником заборгованості підтверджується квитанцією №38343092 від 05 листопада 2019 року (а.с.158).

Відповідно до ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини першої – третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме допустити поворот виконання рішення суду від 16 жовтня 2013 року, яким стягнути з Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» на користь ОСОБА_1 10 449 грн. 39 коп..

Керуючись ст.ст.258-260, 444 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року — задовольнити.

В порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст», 89600, м.Мукачево, вул.Миру, 26/9, код ЄДРПОУ 35685100 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_3 , суму у розмірі 10 449 (десять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 39 коп., стягнену на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич