Ухвала суду № 89891918, 18.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/513/20

Єдиний унікальний № 239/2695/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Соловйовій М.О.

за участю прокурора Анікіна С.М.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 -Безрука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мирноград Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 15.00год. 18.06.2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання з невідомих причин, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить його розписка.

Прокурор Анікін С.М. в судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до наступного судового засідання приводом, виконання якого просив доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області,

Заслухавши заявлене клопотання, думку захисника обвинуваченого, який не заперечував проти його задоволення, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Суд вважає, що розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_1 не можливий, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 14.00год. 13 липня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 )

Виконання ухвали доручити Покровському відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору Красноармійської місцевої прокуратури Анікіну С.М. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя