
Провадження № 3/235/1696/20
Справа № 235/3434/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 м. Покровська) Донецької області, громадянина України, пенсіонера, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 24 травня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останній сильне душевне хвилювання, чим скоїв домашнє насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 23 травня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останній сильне душевне хвилювання, чим скоїв домашнє насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Також ОСОБА_1 28 травня 2020 року о 172годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав останній сильне душевне хвилювання, чим скоїв домашнє насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, каявся у скоєному, більше подібного не допустить.
Диспозицією частини 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до ст. Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству” від 07 грудня 2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно п.2 ч.2 ст. 3 ЗУ “Про запобігання та протидію домашньому насильству” дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, в тому числі і на колишнє подружжя.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082733 від 01 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки заяви ОСОБА_2 (ЄО №8712 від 25 травня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082735 від 01 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки заяви ОСОБА_2 (ЄО №8710 від 25 травня 2020 року);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082734 від 01 червня 2020 року;
- довідкою за результатами перевірки заяви ОСОБА_2 (ЄО №8905 від 28 травня 2020 року);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що долучені до протоколів на окремих аркушах;
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року провадження №3/235/1696/20 та провадження №3/235/1697/20 та провадження №3/235/1698/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/1696/20
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок Покровський район UA038999980313050106000005259, отримувач коштів Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 89891874, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3434/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: