Ухвала суду № 89891796, 16.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3572/20

Провадження № 2/234/1834/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі судового засідання – Пагуліч Д.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 (справа №234/3572/20, провадження №2/234/1834/20).

10 червня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №234/4637/20. Клопотання мотивує тим, що 17 березня 2020 року він подав до Краматорського міського суду позовну заяву про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі якої 18.03.2020р відкрито провадження. 29.05.2020р Краматорським міським судом винесена ухвала, згідно до якої його ( ОСОБА_2 ) заяву до старшого державного виконавця Краматорського МВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків) Демитренко А.П., ДП «СЕТАМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги – задоволено; накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 . Зазначає, що він ( ОСОБА_2 ) 04.06.2020р подав до Краматорського міського суду уточнену позовну заяву про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири розташованої за вищевказаною адресою; протоколу про проведенні електронні торги від 02.01.2020р №457219; протоколу про проведенні електронні торги від 28.01.2020р №463187; акту про проведенні електронні торги від 10.02.2020р; свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 25.02.2020р; повернення майна власникові та усунення перешкод у користуванні майном (відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 18.03.2020р по справі №234/4637/20).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивачки, яка заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає заявлене клопотання відповідача ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва від 25.02.2020 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 . Право власності позивачки посвідчено приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко С.О. на підставі Акта про проведені електронні торги, затвердженого начальником Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) 10.02.2020.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М. від 08.04.2020р (справа №234/4637/20, провадження №2/234/2021/20) відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Краматорського МВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків), Луганської філії ДП «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним акту про проведені електронні торги.

04 червня 2020 року ОСОБА_2 подав уточнену позовну заяву, в якій просить: 1)визнати недійсними результати електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , протокол про проведенні електронні торги від 02.01.2020р №457219, протокол про проведенні електронні торги від 28.01.2020р №463187, акт про проведенні електронні торги від 10.02.2020р, свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 25.02.2020р; 2) повернути майно власникові та усунути перешкоди у користуванні майном.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним зупинити провадження у цивільній справі 234/3572/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи №234/4637/20 (провадження №2/234/2021/20) за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Краматорського МВ ДВС СМУ МЮ (м.Харків), Луганської філії ДП «СЕТАМ», Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; протоколу про проведенні електронні торги від 02.01.2020р №457219; протоколу про проведенні електронні торги від 28.01.2020р №463187; акту про проведенні електронні торги від 10.02.2020р; свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 25.02.2020р; повернення майна власникові та усунення перешкод у користуванні майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №234/3572/20 (провадження №2/234/1834/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, третя особа: Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №234/4637/20, провадження №2/234/2021/20, за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Луганської філії державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; протоколу про проведенні електронні торги від 02.01.2020р №457219; протоколу про проведенні електронні торги від 28.01.2020р №463187; акту про проведенні електронні торги від 10.02.2020р; свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 25.02.2020р; повернення майна власникові та усунення перешкод у користуванні майном.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай