
17.06.2020 227/1999/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м.Добропілля, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №734967 від 13.05.2020р. встановлено, що 02.02.2020 року о 19.30 годині гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , 2005 року народження, своїми діями порушила ч.1 ст.184 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, щиро каялась у вчиненому, просила строго не карати, так як здійснила правопорушення вперше, про що через канцелярію суду також надала свою письмову заяву.
Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В матеріалах справи мається постанова слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України від 25.04.2020 року про закриття кримінального провадження №12020050230000163 від 02.02.2020 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Крім визнання вини у скоєному правопорушенні гр. ОСОБА_1 , вина останньої також підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №734967 від 13.05.2020 року;
постановою про закриття кримінального провадження від 25.04.2020 року;
витягом з реєстру досудових розслідувань №12020050230000163 від 02.02.2020 року;
протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.02.2020 року;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 02.02.2020 року;
епікризом історії хвороби №596 гр. ОСОБА_3 ;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 17.02.2020 року;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 від 26.02.2020 року;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_6 від 17.02.2020 року;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 15.02.2020 року;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_7 від 02.02.2020 року;
письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , які були надані останньою у судовому засіданні від 17.06.2020 року з визнанням своєї вини.
Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.221 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок, який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 89891484, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1999/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: