Рішення № 8989124, 09.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-4604/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі - Ліжевській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ВАТ „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008р. ВАТ „Укртелеком" пред'явив позов до відповідача про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку за період з вересня 2007р. по грудень 2007р. з телефонного номера НОМЕР_1 в сумі 3225 грн. 23 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі по стягненню заборгованості в сумі 3225 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. № 70). Враховуючи, що відповідач не повідомляв суд про причини неявки, згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що телефон НОМЕР_1, який встановлено 3.02.2005р. за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, скасовано за несплату телекомунікаційних послуг 10.01.2008р. (а. с.№5).

29.01.2005р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг електрозв'язку, відповідно до п. 3.2.8 якого споживач повинен своєчасно вносити абонементу плату та плату за надані послуги ( а. с. №№8-10).

Довідка та рахунки за період з вересня 2007р. по грудень 2007р. підтверджує заборгованість відповідача на суму 3225 грн. 23 коп. (а. с №№5, 40-57).

Згідно ст. 33 Закону України „Про телекомунікації"" та п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9.08.2005р. № 720, абонемент повинен своєчасно вносити плату за послуги електрозв'язку.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а.с.№№1,2).

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 33 Закону України „Про телекомунікації", керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) 3225 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3306 (три тисячі триста шість) грн. 23 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву, але апеляційну скаргу не було подано в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.