Вирок № 89890323, 18.06.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 18.06.2020

Справа № 501/1022/20

1-кп/501/147/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Стахурської Т.Ю.,

прокурорів – Іванової О.Д., Клименко Н.О.,

представників потерпілого – Бубнова В.Ю., Король С.В.,

захисника – адвоката Чугунова В.В.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальні провадження №№12020160160000198 від 17 березня 2020 року та 12020160160000306 від 23 квітня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (нині – Чорноморськ) Одеської області, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжня, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка раніше звільнялась від покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 01 грудня 2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

раніше судима:

06 серпня 2018 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки відповідно до ст.75 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2020 року, приблизно о 08 годині 38 хвилин, у ОСОБА_1 , яка перебувала в супермаркеті «Таврія В», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме ковбаси торговельної марки «Глобіно» «Італійська».

Так, 09 березня 2020 року, в період з 08 години 38 хвилин до 08 години 39 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, маючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, перебуваючи у супермаркеті «Таврія В», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, таємно викрала з холодильної камери з ковбасами сім палиць ковбаси торговельної марки «Глобіно» «Італійська», загальною вагою 1715 г, загальною вартістю 507,74 грн, які поклала у сумку та вийшла з супермаркету «Таврія В», не розрахувавшись за товар, чим спричинила матеріальну шкоду ПП «Таврія-І» у розмірі 507,74 грн. Після цього ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

16 березня 2020 року, приблизно о 09 годині 12 хвилин, у ОСОБА_1 яка перебувала в супермаркеті «Таврія В», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном - ковбасою торговельної марки «Глобіно».

Так, 16 березня 2020 року, о 09 годині 12 хвилин, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою особистого збагачення, перебуваючи у супермаркеті «Таврія В», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, намагалася таємно викрасти шість палиць ковбаси «Глобіно», з яких три палиці ковбаси «Глобіно Італійська», вартістю 296 гривень 6 копійок за 1 кг, загальною вагою 1060 г, загальною вартістю 313 гривень 82 копійки, та три палиці ковбаси «Глобіно Золотиста», вартістю 266 гривень 7 копійок за 1 кг, загальною вагою 868 г, загальною вартістю 231 гривня 50 копійок, а всього на суму 545 гривень 32 копійки, які належать ПП «Таврія-І», діставши їх з холодильної камери з ковбасами та поклавши їх у свою сумку та направившись у бік виходу з супермаркету «Таврія В». Однак свій злочинний умисел обвинувачена не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною супермаркету «Таврія В» при виході з нього.

23 квітня 2020 року, в період з 09:07 годин до 09:09 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Таврія В», розташованому за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35/1, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно намагалась таємно викрасти з торгової полиці магазину ковбасу, а саме: чотирнадцять палиць ковбаси, з яких: п`ять палиць ковбаси «Імператорська», вартістю 49 гривень 76 копійок, кожна, на загальну суму 248 гривень 82 копійок, та дев`ять палиць ковбаси «Гармаш салямі домашня», вартістю 55 гривень 58 копійок, кожна, на загальну суму 500 гривень 26 копійок, а всього на суму 749,09 грн, що належать ПП «Таврія-І», які поклала у свій рюкзак та, знаючи і розуміючи, що її дії будуть непомічені, не розрахувавшись за товар, намагалась залишити приміщення супермаркету «Таврія В», однак довести злочин до кінця не змогла через незалежні від неї причини, у зв`язку з тим, що її було затримано охоронцями супермаркету «Таврія В» при виході з нього.

В судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, не оспорювала фактичні обставини кримінальних правопорушень, визнала заявлений до неї представником потерпілого ПП «Таврія-І» ОСОБА_2 цивільний позов та показала суду, що вранці 09 березня 2020 року вона перебувала в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 В», розташованому на АДРЕСА_2 , де вирішила викрасти з ковбасу. З цією метою вона, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з холодильної камери сім палиць ковбаси, які поклала у свою сумку та вийшла з супермаркету, не розрахувавшись за товар. 16 березня 2020 року, вранці, вона знову перебувала у тому ж супермаркеті та знову вирішила викрасти звіти декілька ковбас. З цією метою вона, переконавшись, що за нею ніхто не слідкує, дістала з холодильника 6 палиць ковбаси « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поклала їх у свою сумку та направилась до виходу з супермаркету «Таврія В», однак на виході була зупинена охоронцем супермаркету. Вранці 23 квітня 2020 року вона зайшла до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 В» за адресою: просп. Миру, 35/1, в м. Чорноморську, звідки вирішила викрасти ковбасу. З цією метою вона, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, намагалась викрасти з торгової полиці магазину 14 палиць ковбаси, які поклала у свій рюкзак та не розрахувавшись за товар, намагалась вийти з супермаркету «Таврія В», однак була затримана охоронцями супермаркету. У вчиненому розкаялась.

В судовому засіданні представники потерпілого ПП «Таврія-І» Бубнов В.Ю. та Король С.В. не оспорювали обставини кримінальних правопорушень, підтримали обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 , представник потерпілого Король С.В. підтримав заявлений ним до обвинуваченої цивільний позов.

Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, крім її показань, підтверджується дослідженими судом доказами.

За епізодом таємного викрадення майна ПП «Таврія-І» 09 березня 2020 року.

Представник потерпілого ОСОБА_2 показав суду, що 09 березня 2020 року з супермаркету «Таврія В», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, було викрадено 7 палок ковбаси. Через деякий час було виявлено, що камери відеоспостереження супермаркету зафіксували крадіжку ковбас, ці відеозаписи він надав поліції.

Винуватість обвинуваченої підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.75), відповідно до якого 09 березня 2020 року, приблизно о 08.30 год., невстановлена жінка таємно викрала 7 палиць ковбаси «Глобіно» з супермаркету ПП «Таврія В» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, чим заподіяла ПП «Таврія-І» матеріальну шкоду,

- актом інвентаризації (а.с.74), відповідно до якого вартість 7 палиць ковбаси «Глобіно Італійська» складає 507,74 грн,

- договором оренди нерухомого майна з додатками (а.с.85-104), відповідно до яких ПП «Таврія-І» користується приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23 на підставі договору суборенди,

- заявою представника потерпілого Король С.В. про долучення до матеріалів кримінального провадження DVD-диску з записами з камер відеоспостереження з супермаркету «Таврія В» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23 за 09 та 16 березня 2020 року (а.с.107),

- протоколом огляду зазначеного DVD-диску на якому зафіксовано крадіжку обвинуваченою ковбас з супермаркету «Таврія В» 09 березня 2020 року,

- постановою про визнання та долучення зазначеного DVD-диску до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу (а.с.125).

За епізодом замаху на таємне викрадення майна ПП «Таврія-І» 16 березня 2020 року.

Представник потерпілого ОСОБА_2 показав суду, що 16 березня 2020 року невідома особа намагалась викрасти з супермаркету «Таврія В», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, 6 палок ковбаси, однак була затримана охоронцем магазину. Через деякий час було виявлено, що камери відеоспостереження супермаркету зафіксували спробу крадіжки, ці відеозаписи він надав поліції.

Винуватість обвинуваченої підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.73), відповідно до якого 16 березня 2020 року, приблизно о 09.00 годині, невстановлена особа таємно викрала з супермаркету «Таврія В» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, 6 палок ковбаси «Глобіно» на загальну суму 545,31 грн,

- актом інвентаризації (а.с.76), щодо вартості 6 палиць ковбаси «Глобіно Італійська» (3 шт) та Глобіно Золотиста» (3 шт),

- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (а.с.77-82), відповідно до якого 16 березня 2020 року під час огляду господарського двору за супермаркетом «Таврія В», розташованим за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23, виявлено обвинувачену з сумкою в руках. Погодившись продемонструвати вміст сумки, ОСОБА_1 дістала з неї ковбасу «Глобіно Італійська» (3 шт) та Глобіно Золотиста» (3 шт), які як пояснила обвинувачена, вона намагалась викрасти з супермаркету «Таврія В», однак була затримана охоронцем,

- постановою про визнання та долучення до кримінального провадження 6 палиць ковбаси «Глобіно Італійська» (3 шт) та Глобіно Золотиста» (3 шт) (а.с. НОМЕР_1 ),

- розпискою представника потерпілого ОСОБА_2 про отримання на відповідальне зберігання 6 палиць ковбаси «Глобіно Італійська» (3 шт) та Глобіно Золотиста» (3 шт) (а.с. НОМЕР_2 ),

- договором оренди нерухомого майна з додатками (а.с.85-104), відповідно до яких ПП «Таврія-І» користується приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23 на підставі договору суборенди,

- заявою представника потерпілого Король С.В. про долучення до матеріалів кримінального провадження DVD-диску з записами з камер відеоспостереження з супермаркету «Таврія В» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 23 за 09 та 16 березня 2020 року (а.с.107),

- протоколом огляду зазначеного DVD-диску на якому зафіксовано замах на крадіжку обвинуваченою ковбас з супермаркету «Таврія В» 16 березня 2020 року,

- постановою про визнання та долучення зазначеного DVD-диску до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу (а.с.125).

За епізодом замаху на таємне викрадення майна ПП «Таврія-І» 23 квітня 2020 року.

Представник потерпілого ОСОБА_4 показав суду, що 23 квітня 2020 року, приблизно о 09.00 год. охоронцем супермаркету «Таврія В», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35/1, на виході з супермаркету була зупинена жінка з неоплаченим товаром – 14 палками ковбаси. Пізніше виявилось, що це ОСОБА_1 .

Винуватість обвинуваченої підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.142), відповідно до якого 23 квітня 2020 року, приблизно о 09.00 год. охоронцем супермаркету «Таврія В», розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35/1, на виході з супермаркету була зупинена жінка з неоплаченим товаром – 14 палками ковбаси,

- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього (а.с.146-149), відповідно до якого 23 квітня 2020 року було проведено огляд торгових полиць з ковбасою у супермаркеті «Таврія В» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35/1, де мав місце замах на крадіжку ковбаси,

- листом щодо вартості 5 палиць ковбаси «Імператорська» та 9 палиць ковбаси «Гармаш салямі домашня» (а.с.152),

- протоколом огляду 14 палиць ковбаси, з яких: 5 палиць ковбаси «Імператорська» та 9 палиць ковбаси «Гармаш салямі домашня» (а.с.153), долучених до кримінального провадження у якості речових доказів (а.с.154),

- розпискою представника потерпілого ОСОБА_4 (а.с.155) про отримання на відповідальне зберігання 5 палиць ковбаси «Імператорська» та 9 палиць ковбаси «Гармаш салямі домашня»,

- заявою представника потерпілого ОСОБА_4 (а.с.156) про долучення до матеріалів кримінального провадження DVD-диску з записом з камер відеоспостереження супермаркету «Таврія В» за 23 квітня 2020 року,

- протоколом огляду зазначеного DVD-диска, на якому зафіксовано вчинення обвинуваченою замаху на таємне викрадення ковбаси 23 квітня 2020 року (а.с.157-161),

- постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження зазначеного DVD-диску (а.с.162).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчинила злочини, передбачені ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченої, суд встановив, що вона раніше судима (а.с.128-129, 136-138, 176-180), мала статус дитини, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи (а.с. НОМЕР_3 ), за місцем мешкання характеризується як особа, щодо якої скарг не надходило (а.с.131, 170), не заміжня, не працює, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.130, 169).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді служби з питань пробації виправлення обвинуваченої без позбавлення волі може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому випадку за умови здійснення інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, необхідних для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, та покладанням на обвинувачену обов`язків, передбачених ст.76 КК України

При призначенні обвинуваченій покарання, необхідного та достатнього для її виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини, що пом`якшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують її покарання, вчинення нею кримінальних правопорушень в період іспитового строку, призначеного попереднім вироком суду, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких два злочини не було доведено до кінця, та вважає, що їй має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Покарання обвинуваченій слід призначити, застосувавши ст.70 КК України, оскільки вона вчинила декілька злочинів, за які не була засуджена.

Покарання обвинуваченій слід призначити, застосувавши також ст.71 КК України, оскільки вона вчинила злочини у період іспитового строку, призначеного попереднім вироком суду.

З цих підстав, а також з урахуванням висновку органу з питань пробації щодо неможливості виправлення обвинуваченої без реального позбавлення волі на певний строк, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливі лише в ізоляції від суспільства, оскільки вона раніше судима, однак на шлях виправлення не стала, вчинила три злочини протягом невідбутого строку покарання, тому суд не вбачає підстав для застосування до неї ст.75 КК України.

Представник потерпілого ПП «Таврія-І» - Король С.В. звернувся до суду з цивільним позовом до обвинуваченої, стверджуючи, що вчиненим злочином потерпілому завдана матеріальна шкода, пов`язана з вартістю викраденого у нього майна. Представник потерпілого просив стягнути з обвинуваченої на користь ПП «Таврія-І» 507,74 грн в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди (а.с.11-13).

Обвинувачена визнала заявлений до неї представником потерпілого цивільний позов і не оспорювала його розмір, іншими учасниками судового провадження розмір цивільного позову також не оспорювався.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Викладеними вище доказами підтверджується розмір цивільного позову і підстави для його задоволення.

За таких обставин цивільний позов представника потерпілого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне обрати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що, на думку суду, обґрунтовується наявністю ризику того, що обвинувачена може переховуватись від суду, що підтверджується тяжкістю покарання, яке їй призначається судом, може вчинити інше кримінальне правопорушення (п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК). При цьому судом береться до уваги вік обвинуваченої, стан її здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місті її постійного проживання, відсутність постійного місця роботи, негативну репутацію, незадовільний майновий стан, наявність судимості.

Питання щодо речових доказів судом вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-374 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України – 1 рік дев`ять місяців позбавлення волі,

- за ч.2 ст.185 КК України – два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити обвинуваченій покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 06 серпня 2018 року, остаточно визначивши обвинуваченій покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Обраний обвинуваченій запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінити на тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обвинуваченій обчислювати з 18 червня 2020 року.

Речові докази: DVD-диски (а.с.82, 108, 125, 150, 162-163) – зберігати матеріалах судової справи, 3 палиці ковбаси «Глобіно Італійська», 3 палиці ковбаси «Глобіно Золотиста» (а.с.83), 5 палиць ковбаси «Імператорська», 9 палиць ковбаси «Гармаш салямі домашня» (а.с.154) – залишити ПП «Таврія-І».

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_2 задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Таврія-І» (ідентифікаційний код 32334104) 507,74 грн. в рахунок відшкодування завданої злочином майнової шкоди.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя