Справа №2-4313/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Горбань Н.І.
при секретарі - Ліжевській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ фірма „Квартет" ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 1557 грн. 39 коп. до відповідача, мотивуючи тим, що він користуючись житловою площею 19,00 кв. м., квартири АДРЕСА_1, не вносить плату за користування житлом та комунальні послуги, у зв'язку з чим з липня 2005р. по липень 2008р. виникла заборгованість на суму 1557 грн. 39 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1557 грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а. с. №№ 12, 21), тому суд вважає за можливе за згодою представника позивача відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи з постановлениям заочного рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 6.06.2002 р. відповідач ОСОБА_1 є її власником ( а. с. 7).
Довідка позивача з липня 2005р. по липень 2008р. підтверджує, що відповідач має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 1557 грн. 39 коп. (а. с. № № 5,6).
Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно якого відповідач не пізніше останнього дня поточного місяця повинен вносити плату на рахунок „власника будинку" за комунальні послуги та інші послуги між сторонами не укладався, але відповідач користується послугами позивача.
Письмових повідомлень про не проживання в даній квартирі і не отримання комунальних послуг від відповідачів не надходило.
Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", що затверджені постановою KM України № 572 від 8.10.1992р. квартирна плата та плата за комунальні послуги вносить власниками (наймачами) квартир щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.
Так як на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання своїх обов'язків в частині оплати наданих комунальних послуг, то на підставі наявних у справі доказів суд вважає вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг обґрунтованими на суму 1557 грн. 39 коп., так як відповідач фактично користується житлово-комунальними послугами, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч. 1 ЦПК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ фірма „Квартет" ЛТД (р/р 26009301256058 в Філії „Московського відділення Промінвестбанку" м. Києва, МФО 322175, код 13670073) 1557 грн. 39 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 1638 грн. 39 коп. (одна тисяча шістсот тридцять вісім) грн. 39 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву, але апеляційну скаргу не було подано в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 8989003, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4313/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: