
Справа № 342/555/20
Провадження № 2-о/342/53/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа (заінтересована особа - Городенківська міська рада),
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10 червня 1992 року між ОСОБА_3 та виконкомом Городенківської міської ради в особі керуючого будинкоуправлінням ОСОБА_4 , посвідченого 10.061992 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори за № 594.
В заяві покликається на те, що згідно свідоцтва про народження заявник - ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько. У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2000, актовий запис № 60, прізвище батька записано " ОСОБА_6 ". Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з квартир АДРЕСА_1 . ця квартира була викуплена батьком на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.1992 року, укладеного між ним та виконавчим комітетом Городенківської міської ради, засвідченого Городенківським державним нотаріусом Паньківим Д.М. Право власності на квартиру зареєстроване Коломийським МБТІ 10.06.1992 за ОСОБА_3 . При житті батько оформив на користь заявника заповіт від 16.09.1994 року, згідно з яким розпорядив заявнику усе належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, в т.ч. житловий будинок, літню кухню, господарські будівлі, грошові заощадження. Після батькової смерті, реалізовуючи свої спадкові права, заявник звернувся до Городенківської РДНК із заявою про прийняття спадщини. При вивченні документів нотаріусом встановлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця в різних документах. У свідоцтві про народження заявника, батькове та, відповідно його прізвище записане " ОСОБА_7 ", а в заповіті та свідоцтві про смерть батька прізвище вказано " ОСОБА_6 ". Через виявлені розбіжності заявник був змушений звернутися в суд. Рішенням Городенківського районного суду від 09.12.2010 встановлено факт родинних відносин та визначено, що заявник являється сином ОСОБА_2 . 17.03.2020 державний нотаріус Городенкіської РДНК повторно відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища батька у тексті договору та у свідоцтві про смерть та заповіті. Так, у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та виконкомом Городенківської міської ради, посвідченого Городенківською ДНК, прізвище покупця записано " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть та в заповіті " ОСОБА_6 ". Виявлені розбіжності є перешкодою для оформлення спадщини. Усунути ці розбіжності іншим способом немає можливості, так як батько помер. таким чином, у заявника відсутні будь-які позасудові способи захисту його прав. від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником спадкових прав.
В судове засідання заявник не з`явився, подав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. У розв`язанні даного спору покладаються на рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 31.12.1968 Городенка рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
За заповітом від 16.09.1994, посвідченим державним нотаріусом Городенківської РДНК Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 на випадок своєї смерті все належне йому його майно, яке йому належить на праві власності, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_8 /житловий будинок, літня кухня, господарські будівлі, грошові заощадження/. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 68.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.05.2000 Городенківським відділом РАГС.
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2010 по справі № 2о-114/2010 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 20.12.2010.
В наслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_3 . Згідно копії договору купівлі-продажу від 10 червня 1992 року посвідченого державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Паньків Д.М., виконком Городенківської м/ради народних депутатів в особі керуючого будинкоуправлінням ОСОБА_12 , уповноваженого рішенням м/Ради № 215 від 03/03-92 та гр. ОСОБА_3 , який являється квартиронаймачем і проживає в квартирі АДРЕСА_1 склали цей договір про те, що виконком Городенківської м/Ради продав, а ОСОБА_3 купив квартиру житловою площею 31,4 кв.м: загальною площею 63,3 кв.м, із двох кімнат, яка становить 14/25 частини будинку, що знаходиться АДРЕСА_3 . Дана квартира належить продавцю виконкому Городенківської м/Ради народних депутатів на підставі реєстраційного посвідчення виданого Коломийським інвентарбюро згідно рішення виконкому Городенківської м/ради № 26 від 15/04-1986 року. Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 8982 виданою 16.05.2019 ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" доводиться, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації під реєстровим № 2264 зареєстровано право власності по АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, виданого Городенківською ДНК 10.06.1992р за № 594.
Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 слідує, що квартира АДРЕСА_4 побудована до 1966/ 2003, господарські будівлі та споруди побудовані в 1993 році.
Заявник бажаючи прийняти спадщину після смерті батька звернувся до Городенківської РДНК із відповідною заявою.
Проте, згідно постанови № 407/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 з посиланням на те, що договір купівлі-продажу посвідчений державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М. виданий на прізвище " ОСОБА_3 ", а згідно свідоцтва про смерть померлий значиться як " ОСОБА_2 ".
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Крім того, відповідно до копії свідоцтва про закінчення Львівського зооветеринарного інституту , копії водійського посвідчення серії НОМЕР_4 , копії посвідчення серії НОМЕР_5 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З яких причин у правовстановлюючих документах померлого ОСОБА_2 зроблено розбіжності у написанні його прізвища заявнику не відомо. Проте, дані розбіжності є перешкодою заявнику у прийнятті спадщини за заповітом після смерті батька.
Встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого оформлення права власності на спадкове майно. Так як іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме:
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10 червня 1992 року між ОСОБА_3 та виконкомом Городенківської міської ради в особі керуючого будинкоуправлінням ОСОБА_4 , посвідченого 10.06.1992 року нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори за № 594.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054292.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 89889810, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/555/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: