Ухвала суду № 89889154, 18.06.2020, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1358/19

Провадження 1-кп/193/22/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 червня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

за участю:

секретаря Ратушній В.В.,

прокурора Чумак В.А.,

представника потерпілого Буліч Н.В.,

захисника Мудраченко В.М.,

провівши відкрите судове засідання в сел. Софіївка, по кримінальному провадженню №12019040580000390 від 19 вересня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 17 червня 2020 року без поважних причин повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , хоча про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Прокурор Чумак В.А. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук.

Представник потерпілого щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук заперечує, так як до обвинуваченого примусовий привід не застосовувся, таким чином клопотання прокурором подано передчасно. Просить застосувати привід до обвинуваченого з метою застосування запобіжного заходу відносно нього, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче судове засідання.

Прокурор щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого не заперечує.

Представник потерпілого щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого не заперечує.

Захисник також не заперечує щодо примусового приводу обвинуваченого до суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи в установленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду кримінального провадження, повторно не з`явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, за його відсутності справу розглянути не можливо, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.131,139,140,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019040580000390 від 19 вересня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246 КК України на 14 годин 00 хвилин 03 липня 2020 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду покласти на Софіївське ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Привід здійснити на 14 годин 00 хвилин 03 липня 2020 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в зал №2.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до 03.07.2020 року письмово.

У разі неможливості виконати привід свідка надати офіційно підтверджуючи документи про наявність обставин, що перешкоджали виконанню ухвали про привід.

Копії ухвали направити начальнику Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук