
Справа № 185/2009/20
Провадження № 1-кп/185/397/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Косюка А.П.,
за участю секретаря Губа О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000072 від 13 січня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора Кобринчука С.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000072 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до зазначеного обвинувального акту обвинувачується ОСОБА_1 , який 13 січня 2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, проходив повз магазину ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти 1054», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Степового Фронту 15, та у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, що перебуває на балансі магазину «Продукти - 1054» ТОВ «АТБ-Маркет» та обернення його на свою користь.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , в той же день, 13 січня 2020 року, приблизно о 17 годині 05 хвилини, зайшов до магазину «Продукти 1054» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Степового Фронту 15, де, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що його дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, підійшов до торгівельної полиці з горілчаними виробами, звідки взяв віскі марки «Dewar's» Special reserve 12, об`ємом 0,7 літрів, та проходячи між рядами, в момент коли за його діями ніхто не спостерігав, помістив пляшку віскі до карману куртки в якій був одягнений під час перебування в магазині ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти 1054».
В подальшому, ОСОБА_1 пройшовши до каси магазину не сплатив за віскі марки «Dewar's» Special reserve 12, об`ємом 0,7 літрів, що знаходилась в середині куртки, вийшов з магазину, таким чином з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Своїми умисними, злочинними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 782 грн. 50 коп.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судове засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився. Прокурор в судовому засіданні надав копію лікарського свідоцтва про смерть № 296 від 11 травна 2020 року та копію актового запису про смерть № 781 від 15 травня 2020 року на ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 років та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, заслухавши прокурора, приходить до такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з зазначеного, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000072 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: А.П.Косюк
Судове рішення № 89888789, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2009/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: